Решение № 2-2258/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-2258/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при помощнике судьи Моногаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №№ (УИД №) по исковому заявлению ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору подряда.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> был заключен договор подряда №№ на выполнение истцом услуг по поручению ответчика согласно приложению №№ к договору: на выполнение работ по капитальному ремонту помещения (2 этажа) здания <данные изъяты><данные изъяты> по адресу <адрес>

В соответствии с п.3 указанного Договора и акта о приемке выполненных работ №№ к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 1 147 360 руб.

Обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало. Счет о выполнении работ передан заказчику со вторым экземпляром подписанного акта выполненных работ.

В соответствии с п.3.1 договора предусмотрено, что подписание акта о приемке выполненных работ является основанием для расчета по договору.

Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы заказчиком не оплачены.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по договору ответчик оставил без ответа, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции отправителю по истечению срока хранения.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с <данные изъяты>» в его пользу сумму задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 1 147 360 руб.

Взыскать с <данные изъяты> в его пользу сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 421 руб.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Поскольку ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и <данные изъяты> был заключен договор подряда № № на выполнение истцом услуг по поручению ответчика согласно приложению №№ к договору: на выполнение работ по капитальному ремонту помещения (2 этажа) здания № по адресу <адрес>

В соответствии с Приложением №1 к договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязуется оказать заказчику следующие услуги: настил полов и фанеры; настил линолеума; финиш шпаклевка; штукатурка черновая; плитка 60/60; плитка 30/30; окрашивание стен в 2 слоя; установка дверей; сбор каркаса перил с перегородками; фактурное шпатлевание; установка напольных плинтусов; установка навесного потолка системы Амстронг с укладкой потолочных плиток; монтаж сцены из бруса покрытой фанерой; грунтовка стен, потолков; демонтаж дверного проема; ремонт дверного проема; снятие и установка радиатора; установка декоративного порога на стыки линолеума на стыки линолеума; покраска оконных проемов в 2 слоя; установка защитных уголков ПВХ на оконный и дверной проем; подсобные работы; установка акустических стеновых панелей, установка окна ПВХ + подоконник ПВХ; установка розеток, выключателей, плафонов, навесных осветительных приборов; расклейка тактильных табличек; обшивка стен МДФ панелями.

Сроки оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг складывается из фактически выполненного объема работ.

В соответствии с п.3.1 указанного договора заказчик оплачивает услуги после подписания акта в течении 5 рабочих дней путем перечисления денежных средств по реквизитам подрядчика.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ №№ к договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных работ без налога (НДС) составляет 1 147 360 руб.

Как усматривается из искового заявления, до настоящего времени выполненные работы заказчиком не оплачены.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по договору ответчик оставил без ответа, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции отправителю по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Положениями ст. 723 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, документов об оплате договора подряда не поступало, что свидетельствует о нарушении истцом сроков оплаты договора.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67,12,56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора о сроках оплаты работ, в связи с чем исковые требования ФИО12 о взыскании суммы задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 59 421 руб., что подтверждается чеком по операции от 25.02.2025, которая подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО14 стоимость (ИНН №) сумму задолженности по договору подряда от 23.04.2024 №№ в размере 1 147 360 (один миллион сто сорок семь тысяч триста шестьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 421 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2025 года.

Председательствующий