Решение № 2А-2171/2021 2А-2171/2021~М-1976/2021 М-1976/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2171/2021

Дело №2а-2171/2021 64RS0004-01-2021-003865-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при помощнике судьи Аврамцевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015г., 2016г., 2017г. в размере 173 рубля, пеня в размере 4,78 рублей со 02.12.2016 гол по 06.02.2017 года, со 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 04.07.2019 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015г., 2016г., 2017г. в размере 1 236 рублей, пеня в размере 31,60 рублей на общую сумму 1445,38 рублей.

Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности: жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, р.<адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, р.<адрес>, кадастровый №. В соответствии с налоговым законодательством ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

МРИ ФНС России №2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены почтой требования от 07.02.2017 года № 7987 на сумму налогов (сборов) 675 рублей, пени 15,08 рублей, срок исполнения по требованию до 04.04.2017 года; от 13.02.2018 года № 18899 на сумму налогов (сборов) 530 рублей, пени 10,13 рублей, срок исполнения по требованию до 10.04.2018 года; от 05.07.2019 года № 29552 на сумму налогов (сборов) 204 рублей, пени 11,17 рублей, срок исполнения по требованию до 01.11.2019 года. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции, прилагаемый к заявлению.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал административный иск в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

В силу частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, административному ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Поскольку признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику ФИО1 понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015г., 2016г., 2017г. в размере 173 рублей, пеня в размере 4,78 рублей со 02.12.2016 гол по 06.02.2017 года, со 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 04.07.2019 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015г., 2016г., 2017г. в размере 1 236 рублей, пеня в размере 31,60 рублей, на общую сумму 1445,38 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 года

Судья О.И. Орлова