Постановление № 5-268/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-268/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выдан ГРС 50-66, на миграционном учете состоящего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, работающего грузчиком в ООО <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, владеющего русским языком в услугах переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин в отделе по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> Октября, д. 57, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В ходе проверки документов установлено, что дата прохождения предыдущего медицинского освидетельствования ФИО1 — ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ через КПП «Павловка (Новосибирская область Автомобильный)» с целью въезда «работа». По истечению 30 дней с момента въезда, а именно до 05.03.2024 года, не предоставил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел справки о прохождении повторного медицинского освидетельствования.

В соответствии с пунктом 19 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течении 30 календарных дней гражданин Кыргызстана ФИО1, обязан был пройти повторное медицинское освидетельствование и предоставить медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что не знал о том, что необходимо было пройти повторное медицинское освидетельствование в тридцатидневный срок, в содеянном раскаялся..

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 11.05.2023 года истек 1 год со дня прохождения медицинского освидетельствования. При этом, срок прохождения повторного медицинского освидетельствования и предоставления медицинских документов в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел после въезда на территорию РФ истек 05.03.2024 года, однако, Сатыбалдиев не прошел повторное медицинское освидетельствование, медицинские справки в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не предоставил.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самого ФИО1, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения, выданными медицинскими документами о прохождении медицинского освидетельствования от 11.05.2022 года. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО1, и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа.

С учетом того, что Сатыбалдиев на территории Российской Федерации состоит на миграционном учете, полагаю, что оснований для административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, паспорт № от 27.06.2016 года до 27.06.2026 года выдан ГРС 50-66, на миграционном учете состоящего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярском у краю ), ИНН <***>, КПП 246601001, единый казначейский счет 40102810245370000011, казначейский счет : 03100643000000011900, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04401000000, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, л/с <***>, УИН 18891249990157774343.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья Т.В. Зементова