Постановление № 5-696/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-696/2025

№ 5-696/2025

61RS0022-01-2025-006596-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г. Таганрог

резолютивная часть постановления оглашена 06.10.2025г.

мотивированное постановление изготовлено 06.10.2025г.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру г. Таганрога из прокуратуры Ростовской области поступил материал проверки УФСБ России по Ростовской области о размещении в сообществе <данные изъяты> в открытом доступе в сети «Интернет» текстового комментария, в котором содержатся лингвистические признаки унижения достоинства человека по признакам социальной принадлежности (священники).

<дата> в 11:22 ч. в сообществе <данные изъяты> размещена публикация следующего содержания: <данные изъяты>

На вышеуказанную публикацию пользователем мессенджера <данные изъяты> под именем пользователя «ФИО1» <дата> в <данные изъяты> оставлен текстовый комментарий экстремистского содержания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение группы лиц по признакам социальной принадлежности (священники).

Согласно заключению лингвистического исследования УФСБ России по Ростовской области от <дата> №нс в представленных специалисту материалах имеются высказывания, направленные на унижение достоинства достоинства человека по признакам социальной принадлежности (священники).

В результате проведенной проверки установлено, что текстовый комментарий экстремистского содержания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение группы лиц по признакам социальной принадлежности (священники) в сообществе <данные изъяты> оставлен ФИО2, <дата> г.р., используя аккаунт мессенджера <данные изъяты> под именем пользователя «ФИО1».

Таким образом, ФИО2 разместила информационные посты экстремистского содержания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, на унижение группы лиц по признакам социальной принадлежности (священники).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО2 и.о. прокурора г. Таганрога вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Корсунова А.Д. полагала, что вина ФИО2 доказана и подтверждается материалами дела, просила назначить административное наказание привлекаемому лицу.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, оспаривала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Указала, что данную запись не публиковала.

Выслушав ФИО2, помощника прокурора г. Таганрога Корсунову А.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения по статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действующее законодательство, провозглашая право каждого человека на свободу мысли, совести и религии, одновременно устанавливает, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения и факт совершения данным лицом этого правонарушения установлены и подтверждаются следующими доказательствами: постановлением и.о. прокурора г. Таганрога о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>., материалами Управления ФСБ России по Ростовской области, а именно: копией протокола оперативно-розыскных мероприятий от <дата>., копией заключения специалиста УФСБ по Ростовской области от <дата>. №нс, фото материалами и другими материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Доводы о непричастности ФИО2 к совершению вмененного административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32261000250002206110,

Наименование получателя УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ИНН получателя 6164229665, КПП получателя 616401001, ОКТМО получателя 60000000, Счет получателя 03100643000000015800, Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000050, КБК 32211601201019000140, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК банка получателя 016015102.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Ерошенко