Решение № 2-2895/2024 2-2895/2024~М-2265/2024 М-2265/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2895/2024




Дело № 2-2895/2024

УИД 03RS0001-01-2024-003131-18


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой В.С., при секретаре Губановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Антарес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Профессиональная Коллекторская организация «Антарес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, в размере 102566.1 руб., госпошлины в размере 3251 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита). Истец предоставил ответчику кредитные средства, ответчик обязанности по возврату суммы долга не выполняет.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, согласно которой, ФИО2, предлагает банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке.

Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты; для Договора вклада-открытие Счета вклада и зачисление на него суммы Вклада; для Договора расчетной карты/Договора счета - открытие Картсчета (Счета обслуживания кредита) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету обслуживания кредита); для Договора кредитной карты-активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей; для Кредитного договора-зачисление Банком суммы Кредита на Счет обслуживания кредита.

Согласно заявлению-анкете ФИО2 понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ.

На имя ФИО2 была выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.17 RUR. Заключен Договор №.

Согласно приложению № к Приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ (Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.17 RUR, беспроцентный период составил 0 % до 55 дней, Процентная ставка по Кредиту: по операциям покупок- 45,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям- 45,9% годовых. Плата за обслуживание основной карты 590 руб. Плата за обслуживание дополнительной карты 590 руб. Комиссия за выдачу наличных 2,9%+290 руб., минимальный платеж-не более 6% от задолженности мин. 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа совершенную первый раз-590 руб., второй раз подряд-1% от задолженности+590 руб., третий и более раз подряд-2% от задолженности +590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа-0,20% в день. Плата за включение в программу страховой защиты- 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности- 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% +290 рублей.

Активация ФИО2 Кредитной карты подтверждается выпиской по номеру договора №.

Из материалов дела усматривается, что банк выставил заемщику заключительный счет, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора, приостановлении начисления/взимания процентов по Договору, комиссий, плат и штрафных санкций, а также требование о досрочном погашении кредита, в связи с имеющейся просроченной задолженностью.

ФИО2 свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составила 113348.68 руб., из которых: 93898.80 руб. кредитная задолженность, 18042.15 руб. проценты, 1407.73 руб. иные платы и штрафы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Коллекторское бюро «Антарес» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Антарес», в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ от АО «Тинькофф Банк» в полном объёме перешло право требования возврата задолженности по договору, с ФИО2

В связи с невозможностью исполнения взятых на себя финансовых обязательств ФИО2 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-26471/2021 постановлено: включить требования ООО КБ «АНТАРЕС» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 115082.17 руб., из которых: 93898.8 - основной долг, 18042.15 руб.- проценты, 1407.73 руб. – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования кредитора общим обязательством супругов.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан постановлено: заявление ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» о признании требования общим обязательством супругов оставить без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановлено: определение Арбитражного, суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-26471/2021 отменить, признать требование общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» в размере 115082,17 руб. общим обязательством супругов ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ за № I-АР 463230).

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан постановлено: завершить процедуру реализации имущества ФИО2, должника ФИО2 освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку задолженность в размере 115082.17 руб., из которых: 93898.8 руб.-основной долг, 18042.15 руб.-проценты, 1407.73 руб.-штраф признана общим обязательством супругов, а ФИО2 освобождена от исполнения обязательств, то с ответчика ФИО1 подлежит взыскание вышеуказанная сумма задолженности по договору.

При этом ранее в счет удовлетворения требований включенных в реестр требований должника перечислены денежные средства из числа конкурсной массы в размере 12516.07 руб.

Таким образом, с учетом поступивших ранее денежных средств, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, признанной общим обязательством супругов, в размере 102566.1 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в адрес суда представлены чеки на сумму 102566.1 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (сумма долга) и 3251 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (оплата госпошлины).

В связи с уплатой ответчиком взыскиваемой задолженности по кредиту, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Антарес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья: подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.01.2025

Копия верна: судья: Захарова В.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Вера Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ