СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-1560/2020 М-1560/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1824/2020

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные

Дело № 2-1824/20

УИД 18RS0001-02-2020-001537-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

28 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате страхового случая в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы убытка в размере 56 749,70 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 902,49 руб.

В обоснование иска указано, что 19 ноября 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля марки SKODA OCTAVIA г/н № и автомобиля марки ВАЗ GRANTA г/н №. Виновником ДТП является водитель ВАЗ GRANTA г/н № ФИО1 В результате ДТП автомобилю SKODA OCTAVIA г/н № были причинены значительные механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца ВАЗ была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису №, страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования. АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 56 749,70 руб., в связи с чем вправе требовать возмещения ущерба с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/ 25 августа 2020 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 ноября 2019 года в 10 час. 55 мин. по адресу: <...> водитель автомобиля Лада Гранта г/н № ФИО1 при движении вперед совершил наезд на стоящий автомобиль ФИО2 г/н № под управлением ФИО3

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по УР по состоянию на 19 ноября 2019 года собственником автомобиля Лада Гранта г/н № являлся ФИО1, собственником автомобиля ФИО2 г/н № являлся ФИО3

Автогражданская ответственность ФИО3 застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис АА № от 18 февраля 2019 года.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована АО «СОГАЗ», полис ХХХ №, договор заключен 18 февраля 2019 года, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 20 февраля 2019 года по 19 августа 2019 года.

В соответствии со страховым актом ХХХ № ДТП признано страховым случаем, потерпевший ФИО3, на основании расчета страхового возмещения подлежит выплате СПАО «Ингосстрах» 56 749,70 руб.

Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «Экспертный совет» 03 марта 2020 года по заказу СПАО «Ингосстрах», стоимость ремонта SKODA OCTAVIA г/н № составила 67 628 руб., стоимость ремонта с учетом износа составляет 59 262,46 руб.

В соответствии с актом выполненных работ по заказ-наряду №№ от 21 января 2020 года стоимость работ составила 7 260 руб., стоимость материалов, использованных при выполнении работ по заказ-наряду №№ от 21 января 2020 года составила 49 489,70 руб. Всего по заказ-наряду стоимость работы и материалов составила 56 749,70 руб.

ООО «АСПЭК-Моторс-Сервис» представило в СПАО «Ингосстрах» счет на оплату №№ от 21 января 2020 года на сумму 56 749,70 руб.

25 марта 2020 года согласно платежному поручению № АО «СОГАЗ» перечислило 56 749,70 руб. СПАО «Ингосстрах» в качестве выплаты по суброгационному требованию от 10 марта 2020 года.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп.е п.1 ст.14 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении ущерба имуществу ФИО3, поскольку автомобиль ответчика под управлением последнего при движении вперед совершил наезд на стоящий автомобиль ФИО3, нарушив п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанное ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 Вина признана ответчиком, подтверждается материалам дела об административном правонарушении.

В силу ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

ДТП произошло 19 ноября 2019 года, то есть страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Истцом в счет возмещения ущерба выплачено размере 56 749,70 рублей.

Размер ущерба ответчик не оспаривал, доказательства иного размера ущерба не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате страхового случая в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму страхового возмещения по ДТП от 19 ноября 2019 года в размере 56 749,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902,49 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н. Яхин