Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-980/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 08 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2017 по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между АО «Кузнецкбизнесбанк» (далее Банк), ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей.

Погашение кредита и уплата процентов производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 11 910 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п.3.1. договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 3.1. договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по .. .. ....г..

Кредит обеспечивается поручительством ФИО2, которая в соответствии с п. 5.3 договора, несет с ФИО1 солидарную ответственность. Пункт 5.2. договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

ФИО1, ФИО2 не выполняли свои обязательства по кредитному договору №... от .. .. ....г., т.е. нарушали условия внесения оплаты в установленные договором сроки. В связи с этим Банк обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. по гражданскому делу №... с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка была взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита №... по состоянию на .. .. ....г.

Однако, после вынесения решения суда клиент продолжал пользоваться денежными средствами Банка и уклонялся от погашения кредитной задолженности в полном объеме.

В соответствии с приложенным расчетом по кредитному договору №... от .. .. ....г. задолженность по штрафам за просрочку кредита и штрафам за просрочку процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 63 620,45 руб. 45 коп., в том числе: 60 924, 28 руб. - штрафы за просрочку кредита; 2 696,17 руб. - штрафы за просрочку процентов.

Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 63 620, 45 рублей, в том числе: 60 924, 28 руб. - штрафы за просрочку кредита; 2 696,17 руб. - штрафы за просрочку процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 108, 61 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком на три года (л.д.23), настаивала на исковых требованиях в полном объеме, просила об их удовлетворении, дала пояснения аналогичные иску, дополнительно суду пояснила, что .. .. ....г. ответчиками была погашена задолженность по кредитному договору №... в полном объеме в части погашения суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако, до .. .. ....г. ФИО1 продолжал пользоваться денежными средствами. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. у ответчика имелась задолженность по кредиту, а также до .. .. ....г. не была погашена задолженность по процентам. На указанные суммы задолженности, в соответствии с условиями договора начислялись штрафные санкции, общий размер которых составил 63 620, 45 рублей, из них: штрафы за просрочку кредита (14, 5 % годовых) - 60 924, 28 рублей, штрафы за просрочку процентов (29 % годовых) – 2 696, 17 рублей. Считает, что с учетом длительности периода неисполнения обязательства по погашению основного долга указанные штрафные санкции являются соразмерными.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в настоящее время ответчиками в полном объеме выплачена задолженность по кредиту, установленная решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка. Считает, что требования о взыскании штрафа за просрочку кредита и просрочку процентов за пользование кредитом явно несоразмерны последствиям нарушенных ответчиками обязательств. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций.

Суд, выслушав мнение участников, процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ч.1 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ч.1,ч.2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что .. .. ....г. между АО «Кузнецкбизнесбанк», заемщиком ФИО1 и поручителем ФИО2 был заключен договор №... о предоставлении кредита на потребительские цели на срок по .. .. ....г. включительно, в сумме 500 000 рублей оп ставке 14,50 % годовых (л.д.10).

Согласно условиям данного договора, погашение кредита и процентов производится не позднее 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 11 910 рублей наличными через кассу банка, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренных действующим законодательством (п.4.2, 4.3 договора).

Предоставленный по указанному кредитному договору кредит обеспечен поручительством ФИО2 Ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

Пункт 5.2. кредитного договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены, о чем свидетельствует их собственноручная подпись в данном договоре.

Банк со своей стороны исполнил условия договора, предоставив заемщику кредит в сумме 500 000 рублей.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, в нарушение условий кредитного договора, с декабря 2014 года прекратил осуществлять платежи в счет погашения кредита, следствием чего явилось обращение АО «Кузнецкбизнесбанк» в суд с соответствующим иском.

Решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 27.04.2015 года, с ФИО1, ФИО2 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., которая по состоянию на .. .. ....г. составила 295 078 рублей 78 копеек.

Согласно п.2.1 Кредитного договора №... от .. .. ....г., данный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

При предъявлении искового заявления в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка, банк не требовал расторжения договора о предоставлении кредита №... от .. .. ....г..

Как видно из решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. задолженность по Кредитному договору с ФИО1, ФИО2 была взыскана по состоянию на .. .. ....г..

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчиками была погашена задолженность по кредитному договору №... в полном объеме в части погашения суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом - .. .. ....г.. Указанные обстоятельства подтверждены сведениями из выписки по счету (л.д.66-75).

Также из выписки по счету видно, что в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. у ФИО1 имелась задолженность по основному долгу, а до .. .. ....г.. не была погашена задолженность по процентам.

В целях побуждения Клиента к своевременному исполнению обязательств, Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором (п.7.2 Кредитного договора). При нарушении сроков возврата кредита, Клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, предусмотренной Договором (п.7.3 Кредитного договора).

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение срока возврата кредита и несвоевременную уплату процентов за кредит, банком ответчику был начислен штраф, общий размер которых составил 63 620, 45 рублей, из них: штрафы за просрочку кредита - 60 924, 28 рублей, штрафы за просрочку процентов – 2 696, 17 рублей.

Размер штрафа рассчитан, исходя их условий кредитного договора. Ответчики, подписав кредитный договор, с условием о начислении штрафных санкций были согласны.

Судом был проверен представленный расчет, признан верным. Ответчики не представили суду доказательств неправильности, необоснованности суммы задолженности, однако представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Принимая во внимание, что пеня (штраф) является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиками нарушения обязательств по договору, учитывая размер задолженности и период просрочки, факт того, что задолженность по основному догу и процентам за пользование кредитными средствами ответчиками погашена в апреле 2017 года (л.д.39), а также, учитывая ходатайство представителя ответчика о снижении штрафа, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафа за просрочку кредита до 30 000 рублей, размер штрафа за просрочку процентов до 1 500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу банка указанную сумму штрафа солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 145 рублей. Данные расходы подтверждены документально (л.д.5,6), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ......., ФИО2, 08......., в пользу АО АБ «Кубнецкбизнесбанк» ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе:

30 000 (тридцать тысяч) рублей – штраф за просрочку кредита,

1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – штраф за просрочку процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ....... области, ФИО2, 08........, в пользу АО АБ «Кубнецкбизнесбанк» ....... расходы по оплате госпошлины в размере 1 145 (одна тысяча сто сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня постановления мотивированного решения.

Судья: И.В. Рогова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 года

Судья: И.В. Рогова