Решение № 2-697/2024 2-697/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-697/2024




Дело № 2-697/2024



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 05 декабря 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М.

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белогубец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Белогубец <данные изъяты> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого банк предоставил указанному заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 26,4 % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 862 дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дней. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 444,58 руб. из них: просроченная ссуда – 13 061,19 руб.; комиссии за смс-информирование – 447 руб.; просроченные проценты – 5,92 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 9 031,49 руб.; неустойка на остатках основного долга – 381,77 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5 517,21 руб.

Истец просит суд взыскать с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 28 444 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 руб. 34 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Белогубец <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3, уведомлялся о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыл, судебные извещения, направляемые ему по месту регистрации, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

На основании анкеты-соглашения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиями которого банк предоставил указанному заемщику кредит с лимитом кредитования 206 506,89 руб. под 16,4 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течении 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Срок действия договора 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено количество платежей 36, минимальный обязательный платеж составляет 7 302,38 руб., периодичность оплаты – ежемесячно, в сроки установленные в информационном графике платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается в размере 20 % годовых (л.д. 32, 35-36).

Согласно общим условиям Договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж состоит из части задолженности, определяемой как 1/N от суммы полной задолженности по Договору (коэффициент для расчета минимального обязательного платежа определяется тарифами Банка), зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (л.д. 18-24).

Выпиской по счету подтверждается предоставление банком ФИО2 кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ и осуществление последующих операций по погашению кредитной задолженности (л.д. 10-12).

Банком обязательства по предоставлению заемных средств исполнены.

По данным архива отдела ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

В соответствии с представленным расчетом у ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» имеется задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 28 444,58 руб. из них: просроченная ссуда – 13 061,19 руб.; комиссии за смс-информирование – 447 руб.; просроченные проценты – 5,92 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 9 031,49 руб.; неустойка на остатках основного долга – 381,77 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 5 517,21 руб. (л.д. 13-15).

Согласно ответу нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению сына наследодателя ФИО1. В состав наследственного имущества включена 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Чегдомын, <адрес>. Кадастровая стоимость указанной доли помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти) составляет 390 358,72 руб. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 64).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1133 ГК РФ), местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Со дня её смерти долг по кредитному договору не выплачивался, в связи, с чем образовалась задолженность. Суд, проверив представленный расчет, признает его верным. Ответчик ФИО1 является наследником, который принял наследство после смерти ФИО2 в установленном порядке и обязан отвечать по долгам наследодателя. Долг ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешел к его наследнику ФИО3, который должен отвечать по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (в размере 390 358,72 руб.).

Стоимость наследственного имущества, полученная наследником, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, в связи, с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 1 053,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Белогубец <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Белогубец <данные изъяты>, в размере 28 444 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 руб. 34 коп., а всего в размере 29 497 руб. 92 коп.

Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Лубякова



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубякова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ