Определение № 2-1473/2017 2-1473/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1473/2017

Дело №2-1473/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Викулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля марки «Хендай-Гетс» г/н№ падением наледи с крыши многоквартирного <адрес>, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителями сторон представлено суду мировое соглашение, согласно которому:

1. МУП Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка обязуется возместить ФИО1 ФИО6 ущерб, возникший в результате падения наледи на крышу автомобиля «Хундай-Гетс» № с крыши многоквартирного дома <адрес> в размере <данные изъяты>, из них: рыночная стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Выплата стоимости ущерба и судебных расходов производится путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 ФИО7 по следующим реквизитам: счет получателя <данные изъяты>

2. Указанная в п.1 сумма перечисляется ответчиком истцу в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО8 к МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, согласно которому:

1. МУП Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка обязуется возместить ФИО1 ФИО9 ущерб, возникший в результате падения наледи на крышу автомобиля «Хундай-Гетс» г/н№ с крыши многоквартирного <адрес> в размере <данные изъяты>, из них: рыночная стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Выплата стоимости ущерба и судебных расходов производится путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 ФИО10 по следующим реквизитам: счет получателя <данные изъяты>

2. Указанная в п.1 сумма перечисляется ответчиком истцу в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО11 к МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» г.Липецка о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Дробышева