Решение № 2-1313/2025 2-1313/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1313/2025




63RS0040-01-2025-000144-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04.03.2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2025 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что дата между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение № №... о предоставлении кредита в сумме 770 500 рублей с процентной ставкой 10,00 % годовых, сроком возврата до дата. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составила 762 600,22 руб., в том числе: 593 295,77 руб. – сумма основного долга, 169 304,45 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере 762 600,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 252 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное Соглашение № №... о предоставлении кредита в сумме 770 500 рублей с процентной ставкой 10,00 % годовых, сроком возврата до дата.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по счету, т.е. условия предоставления кредита были кредитором (Истцом) соблюдены.

Заемщик согласно материалов дела в нарушение условий Кредитного договора не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению (возврату) кредита, а также обязательства по уплате процентов.

По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору № №... от дата согласно представленного истцом расчета составила 762 600,22 руб., в том числе: 593 295,77 руб. – сумма основного долга, 169 304,45 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суд считает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 20252 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №... от дата за период с дата по дата в размере 762 600,22 руб., из которых: 593 295,77 руб. – сумма основного долга, 169 304,45 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 252 руб., всего 782 852,22 руб.(семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 22 копейки).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Чернышкова Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ