Решение № 2-5899/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-5899/2017

дело № 2-5899/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2017 года город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черняковой К.Н.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (далее – ФИО3, третье лицо), о расторжении соглашения об уплате алиментов, по тем основаниям, что 15.12.2015 между ним и ответчиком заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом, существенным условием которого был п.п. 2.2 «Размер ежемесячных платежей составляет 1/4 от всех видов заработка плательщика». Поскольку его материальное положение существенно ухудшилось, он вступил в новый брак, воспитывает и содержит двух детей, нетрудоспособных родителей, супругу, а соглашения об изменении условий соглашения они не достигли, то просит суд расторгнуть соглашение об уплате алиментов от 15.12.2015, заключенное между ним и ответчиком.

Истец, его представитель, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, привели суду доводы, изложенные в исковом заявлении, представили дополнительные доказательства, в том числе о рождении ребенка, уплате алиментов на второго ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении в её отсутствие не заявила, ранее поданы письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просила суд отказать в удовлетворении иска. В отношении ответчика лица дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, привела суду доводы в обоснование позиции.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец состоял с ответчиком в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 26.10.2015, о чем внесена запись акта о расторжении брака № 529 от 09.12.2015 (л.д. 10). Стороны имеют ребенка ФИО4, ... г. года рождения, который после расторжения брака остался проживать с матерью.

Между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание сына от 15.12.2015 серия 61АА № 4112285, удостоверенное нотариусом, в соответствии с п.п. 2.2 которого размер ежемесячных платежей составляет одну четверть от всех видов заработка Плательщика алиментов.

Согласно представленному истцом Свидетельству о заключении брака от 11.11.2016 серия II-AH № 828542, между ним и третьим лицом 11.11.2016 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 1803 от 11.11.2016 (л.д. 11). Свидетельством об установлении отцовства от 11.11.2016 I-AH № 616758, свидетельством о рождении от 11.11.2016 IV-AH № 535013, подтверждается признание истца ребенком ФИО5, ... г. года рождения, присвоение фамилии истца, отчества, производного от имени истца. Из свидетельства о рождении от ... г. серия IV-AH № 635137 следует рождение у истца и третьего лица, ребенка ФИО6, ... г. года рождения. Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2017, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, ... г. года рождения, в твердой денежной форме в размере 10078 руб.

Из представленных суду Выписки и Уведомления из ЕГРП следует, что истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <...>, третье лицо не обладает недвижимостью в РФ (л.д. 41-46). Также судом установлено, что указанная квартира находится в долевой собственности истца и ответчика, в данной квартире проживает ответчик с сыном ФИО4 ввиду создания новой семьи, невозможностью проживания в указанной квартире, истец несет бремя расходов на аренду жилья, ежемесячно в размере 25000 руб., что следует из договора найма от 11.01.2017 (л.д. 40). Из представленных суду копии трудовой книжки следует наличие у истца постоянного места работы в должности коммерческого директора ЗАО «Компания «Дон-Керама». Из справок по форме 2-НДФЛ за 2016-17 г.г. следует, что средняя заработная плата истца в 2016 году составляла 124596,87 руб. в месяц, а в 2017 году 100023,43 руб. в месяц (л.д. 59-60). Сведений об иных доходах истца материалы дела не содержат, что сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось, также как и не подтверждается записями в трудовой книжке наличие работы по совместительству.

Из представленного истцом расчета ежемесячных расходов следует, что после необходимых расходов на уплату алименты, коммунальных платежей по квартире, принадлежащей ему на праве долевой собственности с ответчиком квартиры, аренды квартиры, коммунальных платежей по арендуемой квартире, остаток на семью из 4 человек составляет 39 250 руб., а средний размер расходов на 1 человека 9813 руб. Исходя из расчета истца относительно доходов ответчика, то им указано на общий доход ответчика в размере 52750 руб., к расходам отнесено 6000 руб. на оплату коммунальных платежей, в связи с чем, истец пришел к остатку на семью из 2х членов семьи в размере 46750 руб., среднему размеру расходов на 1 человека – 23375 руб.

Положениями ст. 103 СК РФ предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст. 81 СК РФ).

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регламентирован ст. 101 СК РФ.

В силу п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При решении спора в подобных случаях учитывается материальное положение сторон, под которым понимается уровень обеспеченности получателя и плательщика, который может измениться в результате наступления различных обстоятельств, в том числе в случае потери плательщиком работы, снижения уровня его доходов.

Изменение семейного положения сторон тоже может существенно повлиять на алиментное соглашение. К таким случаям можно отнести вступление плательщика в новый брак и появление детей, в отношении которых на него возложена обязанность по уплате алиментов на их содержание.

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ). При этом существенным предполагается такое изменение, при котором исполнение соглашения в прежнем виде приведет к значительному нарушению интересов одной из сторон.

Таким образом, при разрешении спора суд должен учесть материальное положение сторон, т.е. уровень обеспеченности получателя и плательщика алиментов, который может измениться в результате наступления различных обстоятельств, в том числе изменения семейного положения сторон.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального положения истца в худшую сторону, в том числе необходимость содержания других детей, на содержание которых с него были бы взысканы алименты, а создание новой семьи привело к необходимости аренды жилого помещения, то имеются основания полагать, что истец не имеет возможности выплачивать алименты в размере, предусмотренном соглашением об уплате алиментов, размер которых значительно выше причитающихся на содержание иных несовершеннолетних детей истца денежных средств, что нарушает их права и интересы.

Разрешая настоящий спор, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения соглашения об уплате алиментов, удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о расторжении соглашения об уплате алиментов, удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 15.12.2015 серия 61АА № 4112285, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса, зарегистрированное в реестре за № 12-11137, заключенное между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова