Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Кулебаки Нижегородской области о взыскании надбавки к пенсии иждивенца,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что о она является неработающим пенсионером по инвалидности 3 группы, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на содержание которой получает алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до достижения ребенку 18 лет. Из-за того, что она не знала о своем праве на получение надбавки к пенсии на иждивенца, которым является ее малолетняя дочь, она в пенсионный фонд с соответствующим заявлением о выплате ей данной надбавки, не обращалась. При обращении в <ДД.ММ.ГГГГ> года ответчик обещал выплатить ей надбавку за текущий месяц, однако в <ДД.ММ.ГГГГ> года она вновь ее не получила. Полагает, что пенсионный орган обязан был своевременно проинформировать ее о праве на получение пенсионной надбавки на иждивенца. По ее расчету, с <ДД.ММ.ГГГГ> г. надбавка для неработающего пенсионера-инвалида 3 группы, с одним иждивенцем составляла - <данные изъяты> рублей; с <ДД.ММ.ГГГГ> г. – <данные изъяты> копеек. Считает, что за 21 месяц ( с <ДД.ММ.ГГГГ> г. по <ДД.ММ.ГГГГ>.) ей не было начислено и выплачено ответчиком <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. по <ДД.ММ.ГГГГ> г., так как имеет право на фиксированную выплату к ее страховой пенсии по инвалидности в связи с тем, что на ее иждивении находится нетрудоспособный член семьи - дочь ФИО1<ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, с представленным истцом расчетом не согласилась, пояснив, что обращение в пенсионный орган за назначением пенсии имеет заявительный характер. ФИО2 с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся у нее на иждивении, обратилась в пенсионный орган только <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем в <ДД.ММ.ГГГГ> года ей был сделан перерасчет к пенсии. Размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, составляет одну треть от суммы, установленной ч.1 ст. 16 ФЗ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и составляет <данные изъяты> рублей. В этой связи, ФИО2 в <ДД.ММ.ГГГГ> года была начислена пенсия в размере <данные изъяты> рублей, которая ею была получена <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается соответствующим документом, представленным в суд. Просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых выплатах», страховая пенсия по инвалидности может быть повышена лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов

Согласно ст. 16 вышеуказанного закона, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых выплатах», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона

Согласно ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", регулирующего пенсионные правоотношения с 1 января 2015 года, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (за исключением перерасчета в связи с инвалидностью или достижением пенсионером возраста 80 лет) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера трудовой пенсии.

При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как подтверждается материалами дела и не оспаривает истец ФИО2 в судебном заседании, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии она обратилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23), представив сведения, подтверждающие факт нахождения на иждивении заявителя нетрудоспособного члена семьи – свидетельство о рождении дочери ФИО! <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

В этой связи пенсионным органом с <ДД.ММ.ГГГГ> года истцу на основании распоряжения пенсионного органа, рассмотревшего поступившее заявление ФИО2, был произведен перерасчет размера пенсии (л.д.24).

Доказательств обращения в территориальный орган Пенсионного фонда с полным пакетом необходимых для перерасчета пенсии документов до <ДД.ММ.ГГГГ> истец суду не представил, отсутствуют они и в материалах гражданского дела.

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, заявление ФИО2, являющейся получателем страховой пенсии по инвалидности с <ДД.ММ.ГГГГ> года, о перерасчете страховой пенсии было подано в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу горд Кулебаки Нижегородской области в <ДД.ММ.ГГГГ> года, с <ДД.ММ.ГГГГ> перерасчет пенсии ФИО2 ответчиком произведен.

Согласно представленной копии лицевого счета истца, с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 как получателю пенсии по инвалидности 3 группы с детства, начислена пенсия с учетом ее заявления от <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30).

Указанная сумма ФИО2 была получена <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается материалами дела (л.д.31) и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Доводы истца ФИО2 о том, что ей не было известно о праве на получение фиксированной выплаты к ее пенсии в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку порядок перерасчета пенсии установлен действующим пенсионным законодательством, нормы которого приведены выше (ст. 22 ч.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

Доводы истца об обязанности пенсионного орана информировать ФИО2 о ее праве на получение «пенсионной надбавки на иждивенца», необоснованны и не свидетельствуют о нарушении ответчиком пенсионных прав истца.

Суд также нее может согласиться и с представленным истцом расчетом. Так, в соответствии с ч.1 ст. 16 Федерального закона №400-ФЗ, сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии, установлена в размере <данные изъяты> рублей в месяц, которая индексировалась с применением коэффициентов в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 40 – с <ДД.ММ.ГГГГ> до <данные изъяты> рублей, в соответствии с ФЗ-385 от 29.12.2015 г. – с <ДД.ММ.ГГГГ> г. до <данные изъяты> рублей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.2017 г. № 36 – с <ДД.ММ.ГГГГ> до <данные изъяты> рублей.

Размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, составляет одну треть от суммы, установленной ч.1 ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ, и с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно, с <ДД.ММ.ГГГГ> года ответчиком обоснованно начислена истцу пенсия в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Кулебаки Нижегородской области о взыскании <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья: Т.В.Зуева