Решение № 2-3938/2018 2-3938/2018~М-4301/2018 М-4301/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-3938/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности в сумме 96543 рубля 16 копеек, в том числе основная сумма долга в сумме 70342 рубля 89 копеек, проценты за пользование займом в сумме 16185 рублей 00 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательства в сумме 10015 рублей 27 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек по 1500 рублей 00 копеек с каждого, расходы по госпошлине в сумме 3186 рублей 30 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики заключили договор займа № в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрено получение с заемщиков процентов в размере 23 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением договору займа, определен график платежей по договору займа. Сумма займа, причитающиеся проценты ответчиками вовремя не возвращаются, тем самым нарушены обязательства по договору займа. В соответствии с п. 2.12 Договора займа, в случае неисполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, а с ДД.ММ.ГГГГ 0,05% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должники имеют следующую задолженность перед истцом: - 70342 рубля 89 копеек – основная сумма долга; 16185 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом; - 10015 рублей 27 копеек – неустойка (пеня) за неисполнение обязательства. Кроме того, член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Членские взносы вносятся членами (пайщиками) кредитного кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Членские взносы вносятся членами (пайщиками) при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса утверждается Правлением кредитного кооператива, он зависит от формы участия кредитного кооператива в его деятельности, от объема использования имущества кредитного кооператива, но не может быть менее 10 руб. в месяц. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом (пайщиком) на стадии определения условий его участия в финансовых программах кредитного кооператива. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) в соответствии с установленным ему календарным графиком внесения членского взноса. Порядок оплаты членских взносов определен обязательствами по внесению членских взносов, согласно данных обязательств размер ежемесячных членских взносов составляет 300 рублей, по 150 рублей 00 копеек, с каждого (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика). Суммы членских взносов ответчиками вовремя не возвращаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по уплате членских взносов 3000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (т.е. по 1500 рублей 00 копеек каждый). Так, предметом заключенного истцом с ответчиками договора является не только заем, но и денежное обязательство по внесению членского взноса, поскольку его размер непосредственно зависит от суммы выданного займа. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой судебный участок № <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 96543 рубля 16 копеек, в том числе основная сумма долга в сумме 70342 рубля 89 копеек, проценты за пользование займом в сумме 16185 рублей 00 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательства в сумме 10015 рублей 27 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек по 1500 рублей 00 копеек с каждого, расходы по госпошлине в сумме 3186 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично, снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как у них имеются кредиты, из-за того, что они попали в ДТП, муж ФИО2 стал инвали<адрес> группы, она и он были уволены с работы. Оплачивать кредит им на данный момент очень тяжело. Так же пояснила, что истец ей вместо 100000 рублей 00 копеек выплатил 78000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиками ФИО2, ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ответчикам предоставлен займ в размере 100000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом из расчета 23 % годовых исходя из фактического срока пользования займом.

Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением договору займа, определен график платежей по договору займа. Кроме этого, член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

Исполнение условий договора потребительского займа истцом подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчикам выплачено 100000 рублей 00 копеек.

При этом суд не может согласиться с позицией ответчика в части того, что ей истцом оплачена только сумма 78000 рублей 00 копеек, так как данное обстоятельство суду не доказано.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору потребительского займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчетом истца подтверждено, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в размере: основная сумма долга в сумме 70342 рубля 89 копеек, проценты за пользование займом в сумме 16185 рублей 00 копеек, неустойка (пеня) за неисполнение обязательства в сумме 10015 рублей 27 копеек, а так же задолженность по уплате членских взносов в размере 3000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, сумма задолженности по договору займа, начисленные проценты, а также по уплате членских взносов подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Согласно расчету истец просит взыскать неустойку (пеня) за неисполнение обязательств в размере 10015 рублей 27 копеек.

Исходя из того, что взыскиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, что после ДТП ФИО2 стал инвали<адрес> группы, его и ФИО1 уволили с работы, то суд считает необходимым ее снизить до 3000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец предъявил исковые требования к ответчикам обосновано, и они подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит оплате госпошлина в сумме 3186 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа в размере основного долга в сумме 70342 рубля 89 копеек, проценты за пользование займом в сумме 16185 рублей 00 копеек, неустойку (пени) за неисполнение обязательства в сумме 3000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3186 рублей 30 копеек, а всего 95714 рублей 19 копеек.

В остальной части иска Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Телина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ