Решение № 12-477/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 12-477/2025Орловский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения 57RS0026-01-2025-002433-35 Дело №12-477/2025 06 ноября 2025 года г. Орел Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Экотексити» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> ООО «Экотексити» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из указанного постановления следует, что <данные изъяты> в 09:34:38 по адресу: <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования Федерального значения <данные изъяты>, собственник (водитель) транспортного средства марки «Без <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Экотексити» обратилось с жалобой в суд, указав на то, что бортовое устройство работало в штатном режиме, имело положительный баланс, о чем свидетельствует списание денежных средств за движение по дорогам общего пользования. Отсутствие списаний может быть обосновано лишь техническими сбоями на стороне оператора системы «Платон». По указанным основаниям просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В судебное заседание представитель ООО «Экотексити» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Государственный инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему. Согласно п.3 ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Однако, согласно примечанию, положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 09:34:38 по адресу: 5 <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования Федерального значения <данные изъяты>, собственник (водитель) транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки «<данные изъяты>, свидетельство о поверке <данные изъяты>, действительно до <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, государственный инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО вынесл постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> в отношении ООО «Экотексити», которым последнее признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Из представленной <данные изъяты>» информации от 14.10.2025гследует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. зарегистрировано за владельцем транспортного средства ООО «Экотексити», за данным транспортным средством закреплено бортовое устройство <данные изъяты> транспортное средство с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> осуществляло движение по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты>), бортовое устройство <данные изъяты> закрепленное за данным транспортным средством, передавало некорректные данные о местоположении транспортного средства. По данным удаленной диагностики бортового устройства <данные изъяты> зафиксированы события «длительная потеря сигнала ГНСС», «определение помех сигналу ГНСС», «неспособность определить положение бортового устройства». Таким образом, существует вероятность внешнего территориального воздействия источника искажения сигнала <данные изъяты> на работу бортового устройства, что предполагает наличие неустранимых сомнений в наличии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности владельца транспортного средства. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за движение транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты>» в зоне размещения системы контроля <данные изъяты>, на момент фиксации не была внесена по обстоятельствам, не зависящим от владельца транспортного средства и оператора системы взимания платы. В соответствии с ч.ч.1,2,4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ООО «Экотексити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Напротив, указанные доказательства свидетельствуют о том, что бортовое устройство, закрепленное за транспортным средством марки марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не функционировало по независящим от собственника автомобиля причинам, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины ООО «Экотексити» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности. При таком положении постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты>, вынесенное в отношении ООО «Экотексити» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экотексити» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экотексити» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.В.Найденов Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Экотексити" (подробнее)Судьи дела:Найденов А.В. (судья) (подробнее) |