Решение № 2-1846/2024 2-268/2025 2-268/2025(2-1846/2024;)~М-1853/2024 М-1853/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-1846/2024

Дело № 2-268/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003493-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Фурлет А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов, о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Свои требования мотивирует тем, что с 28.08.1999 года стороны состоят в зарегистрированном браке, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Кавказского района Краснодарского края 28.08.1999 г. сделана запись акта о заключении брака №169. В период брака и совместного проживания с ответчиком, ведения с ним общего хозяйства, истец и ответчик приобрели на общие средства следующее имущество: на основании договора купли-продажи домовладения от 23.05.2000г., 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с надворными постройками, адрес: Краснодарский <адрес>, о чем в ЕГРН 25.08.2000г. сделана запись регистрации № Право общей долевой собственности (1/9 доля) зарегистрировано на имя ответчика, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права серии КК 184260 выдано 28.08.2000г.; на основании договора купли-продажи №11/03-3 от 03.11.2007г. легковой автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2007 года изготовления, стоимостью 324615 руб., автомобиль зарегистрирован на имя ответчика и состоит на учете в ГИБДД Кавказского района г. Кропоткин, находится под контролем и в пользовании ответчика. Соглашения между сторонами о разделе указанного имущества не достигнуто.

Протокольный определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края 10.03.2025 года принято к производству суда встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об исключении из раздела имущества, не являющегося совместной собственностью бывших супругов, о взыскании компенсации, согласно которого ФИО3 просит суд исключить из состава, совместно нажитого с ФИО1 имущества: 1/18 долю из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит Л, общей площадью - 48,8 кв.м, жилой - 34,7 кв.м, жилой дом лит Б, общей площадью -32,1 кв.м, жилой - 27,3 кв.м, жилой дом, лит Г, общей площадью - 42,7 кв.м, жилой - 35,9 кв.м, жилой дом лит. Е общей площадью - 50,7 кв.м, жилой - 50,7 кв.м, жилой дом лит 3, общей площадью - 28,3 кв.м, жилой - 28,3 кв.м, жилой дом лит И, общей площадью - 31,2 кв.м, жилой - 31,2 кв.м, с надворными постройками, адрес: <адрес> Признать совместно нажитым имуществом супругов в браке: 1/18 доли в 1/9 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; Признать совместно нажитым имуществом супругов в браке земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Легковой автомобиль марки HYUNDAI Accent 2007 года изготовления, модель, кузов № №, № двигателя G4EC7W011663, государственный регистрационный знак №. В порядке раздела имущества просил сохранить за Истцом право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, автомобиль, в собственность ФИО4 передать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с него в пользу ФИО1 разницу в стоимости имущества в размере 200 000 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 просил отказать на основании доводов, изложенных в письменном возражении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил суд встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных во встречном исковом заявлении.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, возражения на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений ст.ст. 33, 34, 35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АГ №513063 от 28.08.1999г., что ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Кавказского района Краснодарского края 28.08.1999г. сделана запись акта о заключении брака №169 (л.д. 9).

В период брака ФИО3 на основании договора купли-продажи домовладения от 23.05.2000г., удостоверенного нотариусом Кропоткинского нотариального округа Краснодарского, края ФИО5, зарег. в реестре за №2015, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом, лит. Л, общей площадью 48,8 кв.м., жилой — 34,7 кв.м; жилой дом, лит. Б, общей площадью 32,1 кв.м., жилой 27,3 кв.м; жилой дом, лит. Г, общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 35,9 кв.м; жилой дом, лит. Е, общей площадью 50,7 кв.м., жилой - 50,7 кв.м; жилой дом, лит. 3, общей площадью 28,3 кв.м., жилой - 28,3 кв.м; жилой дом, лит. И, общей площадью 31,2 кв.м., жилой - 31,2 кв.м, с надворными постройками, адрес: <...> о чем в ЕГРН 25.08.2000г. сделана запись регистрации №

Названный объект недвижимости зарегистрирован на праве общей долевой собственности (1/9 доля) на имя ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии КК 184260 выдано 28.08.2000г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Так, 23.05.2000 г. между ФИО6 (продавец) с одной стороны и ФИО3 (покупатель) с другой, был заключен договор купли-продажи домовладения, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственность 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с надворными постройками, адрес: <...>

Указанный договор купли продажи домовладения был удостоверен нотариусом Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, зарег. в реестре за №2015.

Пунктом 3 договора купли-продажи домовладения установлено, что его стоимость составляет 60000 (шестьдесят тысяч) руб., уплаченные покупателем продавцу до подписания настоящего договора, из которых 20000 руб. были внесены на счет отделения Сбербанка. Из буквального толкования условий пункта 3 договора купли-продажи домовладения, следует, что не позднее 23.05.2000г. покупная стоимость в размере 60000 руб. была передана продавцу.

В свою очередь, ФИО3 указывает, что часть денежных средств в размере 30000 руб., являлись его личной собственностью, полученных от продажи 1/3 доли дома ранее полученного им по договору дарения.

Так, ответчиком в материалы дела представлен дубликат договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 30.05.2000г., по условиям которого ФИО7 и ФИО3 продали, а ФИО8 купил 1/3 долю земельного участка с находящимся на нем 1/3 долей дома, стоимостью 35000 руб.

Таким образом, полученные ФИО3 денежные средства в размере 30000 руб. не могли быть использованы в приобретении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адрес: <адрес>, поскольку на момент их получения – 30.05.2000 г., договор купли продажи домовладения от 23.05.2000 г., заключенный между ФИО6 и ФИО3 уже был исполнен, денежные средства в счет оплаты стоимости переданы продавцу, что подтверждается также сведениями об удостоверении договора нотариусом Кропоткинского нотариального округа ФИО5

При этом ответчик не предоставил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что именно эти денежные средства были направлены на приобретение спорного жилого дома.

Пояснения самого ответчика об использовании этих денежных средств на покупку спорного жилого дома не являются допустимыми доказательствами, поскольку указанные обстоятельства должны подтверждаться письменными доказательствами.

В свою очередь данное обстоятельство опровергает истица, указывая, что имущество приобреталось на накопления их семьи, при этом в случае приобретения имущества в браке, презюмируется, что оно является совместной собственностью супругов.

При таких данных, учитывая, что доказательств приобретения имущества за счет личных средств кого-либо из супругов не представлено, договорной режим в отношении имущества супругов Г-вых отсутствует, обстоятельств, позволяющих, отступить от начала равенства долей супругов в отношении их совместно нажитого имущества не имеется, суд приходит к выводу о признании за истицей и ответчиком право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на спорное имущество.

Также супругами в период брака на основании договора купли-продажи №11/03-3 от 03.11.2007г. легковой автомобиль марки HYUNDAI Accent 2007 года изготовления, модель, кузов № № VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 324615 руб.

Названное транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД Кавказского района г. Кропоткин на имя ФИО3, автомобиль находится под контролем и в пользовании ответчика.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что рыночная стоимость автомобиля марки HYUNDAI Accent 2007 года изготовления, модель, кузов № №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 324615 руб., на день рассмотрения иска составляет 300 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым оставить в собственности ФИО3 спорное транспортное средство, взыскав с него компенсацию ? его стоимости в размере 150 000 руб.

Кроме этого, супругами в период брака был приобретен - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.11.2024 г., о чем в ЕГРН сделана запись за № 23-23-35/040/2010-157 от 20.07.2010 г. Данный земельный участок зарегистрирован на имя ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании за истицей и ответчиком право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. Л, общей площадью 48,8 кв.м., жилой - 34,7 кв.м.; жилой дом, лит. Б, общей площадью 32,1 кв.м., жилой - 27,3 кв.м.; жилой дом, лит. Г, общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 35,9 кв.м.; жилой дом, лит. Е, общей площадью 50,7 кв.м., жилой - 50,7 кв.м.; жилой дом, лит. 3, общей площадью 28,3 кв.м., жилой - 28,3 кв.м; жилой дом, лит. И, общей площадью 31,2 кв.м., жилой - 31,2 кв.м., с надворными постройками, адрес: <адрес>

Произвести раздел общего имущества супругов путем определения размера долей в праве собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. Л, общей площадью 48,8 кв.м., жилой - 34,7 кв.м.; жилой дом, лит. Б, общей площадью 32,1 кв.м., жилой - 27,3 кв.м.; жилой дом, лит. Г, общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 35,9 кв.м.; жилой дом, лит. Е, общей площадью 50,7 кв.м., жилой - 50,7 кв.м.; жилой дом, лит. 3, общей площадью 28,3 кв.м., жилой - 28,3 кв.м; жилой дом, лит. И, общей площадью 31,2 кв.м., жилой - 31,2 кв.м., с надворными постройками, адрес: <адрес>, в следующем порядке: за ФИО1 – 1/18 доли, за ФИО3 – 1/18 доли.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в отношении 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. Л, общей площадью 48,8 кв.м., жилой - 34,7 кв.м.; жилой дом, лит. Б, общей площадью 32,1 кв.м., жилой - 27,3 кв.м.; жилой дом, лит. Г, общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 35,9 кв.м.; жилой дом, лит. Е, общей площадью 50,7 кв.м., жилой - 50,7 кв.м.; жилой дом, лит. 3, общей площадью 28,3 кв.м., жилой - 28,3 кв.м; жилой дом, лит. И, общей площадью 31,2 кв.м., жилой - 31,2 кв.м., с надворными постройками, адрес: <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости.

Признать автомобиль марки HYUNDAI Accent 2007 года изготовления, модель, кузов № №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, нажитым в браке.

Оставить в собственности ФИО3 автомобиль марки HYUNDAI Accent 2007 года изготовления, модель, кузов № №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/2 доли стоимости указанного автомобиля в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 25 435 руб., уплаченную при подаче иска.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Произвести раздел общего имущества супругов путем определения размера долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующем порядке: за ФИО1 – 1/2 доли, за ФИО3 – 1/2 доли.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в отношении земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 года.

Председательствующий: