Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-1565/2024 М-1565/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1535/2024

Дело № 2-1535/2024 копия

59RS0044-01-2024-003680-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2024 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к Васильеву Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском к Васильеву Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым А.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого последний получил денежные средства в размере 61 601,64 руб., под 19,90 % годовых со сроком возврата через 13 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, которая передана истцу по договору уступки прав требований. дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Васильева А.В. задолженности по кредитному договору ... за период с дата по дата в размере 88 545,06 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 428,18 руб. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 107 020,37 руб., из которых: 57 266,22 руб. - основанной долг, 35 070,57 руб. – просроченные проценты, 13 255,40 руб.– неустойка, 1 428,18 руб. - госпошлина. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом за период с дата по дата по ставке 19,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 31 921,11 руб. и далее, начиная с дата по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дата в размере 19 653,54 руб. и далее, начиная с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,00 руб., по оплате по оплате услуг представителя в размере 1 200 рублей.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Бэтта» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» представителя в суд не направили, извещались.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума от 24.03.2016 N 7) даны следующие разъяснения.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым А.В. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 61 601,64 руб. под 19,90 % годовых, на срок 13 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д....). Погашение кредита производится заемщиком 13 ежемесячными аннуитетными платежами, 18 числа каждого месяца, в размере 5 306,74 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 общих условий).

Кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам (п. 4.2.6 общих условий).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.4 общих условий).

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес вынесен судебный приказ ... о взыскании с Васильева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ... за период с дата по дата в размере 88 545,06 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 57 266,22 руб., просроченные проценты в размере 18 023,44 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 11 750,86 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 504,54 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 428,18 руб. Судебный приказ не отменен (л.д....).

дата между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «Бэтта» (до переименования ООО «Бэтта») заключен договор уступки прав (требований) № ..., согласно данному договору Банк уступил ООО ПКО «Бэтта» право требования по кредитному договору ... от дата, заключенному с Васильевым А.В. (л.д....).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от дата, который является Приложением ... к договору уступки прав (требований) № ... следует, что сумма уступаемых прав по кредитному договору ... от дата, заключенному с Васильевым А.В., составляет 107 020,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата произведена замена стороны взыскателя по указанному судебному приказу с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО ПКО «Бэтта» (до смены наименования ООО «Бэтта») (л.д....).

По сообщению судебного пристава – исполнителя ОСП по адрес и адрес ГУФССП по адрес исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа ... от дата в отношении ФИО1 дата окончено в соответствии с п.1 ч.4 ст.46 ФЗ ... «Об исполнительном производстве», в рамках данного исполнительного производства взысканий не производилось (л.д....).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что к истцу как кредитору перешли права первоначального кредитора (ПАО «Сбербанк России»), обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору № ... от дата, заключенному с ФИО1, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на дата задолженность по кредитному договору ... составляет 107 020,37 руб., из которых: 57 266,22 руб. - основанной долг, 35 070,57 руб. – просроченные проценты, 13 255,40 руб.– неустойка, 1 428,18 руб. - госпошлина.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела, в связи с чем, представленный расчет судом принимает за основу, как достоверный.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 220 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д....), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 общих условий).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в размере 75 289,66 руб. за период с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме 1 200 руб. Расходы подтверждены договором об оказании юридических услуг от дата, платежным поручением, актом об оказании юридических услуг по договору от дата (л.д....).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в размере 1 747 руб., понесенные в связи с оплатой госпошлины и расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представится в размере 1 200 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» задолженность по кредитному договору ...: проценты за пользование кредитом за период с дата по дата по ставке 19,90 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 31 921,11 руб., штрафные проценты (неустойка, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дата в размере 19 653,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга в размере 57 266,22 руб. за период с дата по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу в размере 75 289,66 руб. за период с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ ФИО2

Копия верна. Судья.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1535/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (ПСП в г. Горнозаводске).

Секретарь

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.10.2024.