Приговор № 1-1198/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-1198/2020

№ 1-1198/2020

...


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 сентября 2020 года. г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тагирова Р.М.

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Шарафутдинова Р.М, представившего удостоверение №... и ордер №... и ФИО3,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

11 марта 2020 года около 15 часов 05 минут в помещении магазина «Тамчы», расположенного на ост.«АТС-50» г.Набережные Челны РТ, ФИО2 договорившийся с БОИ. о совместном незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, путем переписки через интернет - приложение «Telegram», установленное в принадлежащем БОИ. сотовом телефоне «НТС», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства на сумму 2300 рублей, получил от этого лица сообщение с указанием номера «Qiwi-кошелька», через установленное в этом же телефоне приложение «Qiwi-кошелек» перечислил 2300 рублей на указанный ему номер, получил от неустановленного следствием лица сообщение о местонахождении наркотического средства, около 15 часов 30 минут незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,21 гр., забрав его из тайника, устроенного под камнем за электрощитовой напротив подъезда №1 д.47 (Новый город, д.16/08) по пр.Мира г.Набережные Челны, и в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №1 д.47 вместе с БОИ. употребил часть наркотического средства путем курения. После этого ФИО2 и БОИ. поделили между собой остаток наркотического средства, прошли к ТЦ «Палитра», расположенному по адресу: <...>, и там около 16 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в ОП №3 «Центральный», расположенный по адресу: <...>, и в ходе личного досмотра изъяли у БОИ. и ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, массой, соответственно, 0,39 гр. и 0,82 гр., незаконно хранимое ими при себе для личного употребления.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, а БОИ. приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 27 июля 2020 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным только по ч.2 ст.228 УК РФ и показал суду, что 11 марта 2020 года около 14 часов позвонил ФИО4, попросил у него какой-нибудь сотовый телефон с выходом в интернет, а когда он предложил свой телефон, около 15 часов встретился с ним на ост.«АТС-50» г.Набережные Челны, договорился о совместном незаконном приобретении наркотических средств для личного употребления, заложил свой сотовый телефон в ломбарде за 3000 рублей, взял у БОИ. сотовый телефон, вместе с ним зашел в расположенный на ост.«АТС-50» магазин, через приложение «Telegram» нашел интернет-магазин «Метеор», договорился о приобретении наркотического средства на сумму 2300 рублей, получил сообщение с номером «Qiwi-кошелька», перечислил на этот номер 2300 рублей, после этого получил сообщение о местонахождении наркотического средства, вместе с БОИ. доехал до ост.«Центр», забрал лежавший под камнем за электрощитовой напротив подъезда №1 д.16/08 сверток из фольги с наркотическим средством, удалил с телефона БОИ. информацию о приобретении наркотического средства, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 1 д.16/08 вместе с БОИ. употребил часть наркотического средства путем курения и положил два свертка с остатками наркотического средства в карманы куртки и джинсовых брюк. БОИ. забрал себе один сверток. После этого они дошли до торгового центра «Палитра», разошлись и были задержаны сотрудниками полиции, которые отвезли их в ОП №3 «Центральный» и в ходе личного досмотра изъяли у них наркотические средства. Он и БОИ. и до этого в 2019-2020 годах 2-3 раза вместе покупали и употребляли наркотические средства.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетель БОИ. показал суду, что 11 марта 2020 года около 14 часов ему позвонил ФИО2 и заявил, что ему на время нужен сотовый телефон с выходом в интернет. Он предложил свой телефон. Около 15 часов они встретились на ост.«АТС 50», заложили сотовый телефон ФИО2 в ломбарде за 3000 рублей, зашли в расположенный на ост.«АТС 50» магазин, где ФИО2 по его телефону произвел какие то операции по перечислению денежных средств, а потом предложил ему проехать до ост. «Центр». От остановки они прошли к д.16/08. ФИО2 оставил его у подъезда дома, отлучился примерно на 5 минут, пришел и предложил ему употребить с ним наркотическое средство. Они поднялись на лестничную площадку между 2 и 3 этажами подъезда №1 д.16/08. После совместного употребления порошкообразного вещества путем курения он без всякого согласования с ФИО2 забрал с подоконника сверток с наркотическим средством, положил его в карман джинсовых брюк, вместе с ФИО2 дошел до торгового центра «Палитра» и там был задержан сотрудником полиции. ФИО2, с которым он до этого расстался, также был задержан. Их доставили в ОП № 3 « Центральный» и в ходе личного досмотра при понятых изъяли у него сверток с наркотическим средством. ФИО2 и до этого 2-3 раза просто так угощал его наркотическими средствами.

Свидетель ЯИР., инспектор ОБ ППСП 3 роты УМВД России по г.Набережные Челны, показал суду, что 11 марта 2020 года он и сотрудник ОНК УМВД России по г.Набережные Челны ГРР. установили наблюдение за ФИО2, который около 14 часов 30 минут вышел из подъезда д. 63/11 новой части г.Набережные Челны, доехал до ост.«АТС 50», около 15 часов встретился там с БОИ., заходил в магазин, вместе с БОИ. проехал до ост.«Центр», прошел к д.16/08, около 15 часов 30 минут заходил за электрическую будку, расположенную напротив 1 подъезда д.16/08, и вместе с БОИ. зашел в 1 подъезд д.16/08. Около 16 часов они вышли на улицу, прошли к торговому центру «Палитра», расположенному по адресу: РТ, <...> начали расходиться и были ими задержаны. В ОП № 3 «Центральный» в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты 2 свертка, а у БОИ. один сверток с порошкообразным веществом.

Свидетель ГРР., сотрудник ОНК УМВД России по г.Набережные Челны, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичное по содержанию показание (т.1 л.д. 71-74).

Свидетель ИАБ., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 11 марта 2020 года около 17 часов 15 минут был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в ОП №3 «Центральный», где с его участием при личном досмотре у задержанного БОИ. из карманов куртки и брюк были изъяты сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «НТС», а у задержанного ФИО2 из карманов куртки и брюк были изъяты полимерный пакет и сверток из фольги с порошкообразным веществом и банковская карта QIWI (т.1 л.д. 155-157).

Согласно плану и постановлению о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 11 марта 2020 года, 11 марта 2020 года создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК и ОБ ППСП 3 роты УМВД России по г.Набережные Челны для производства оперативно-розыскных мероприятий с целью задержания с поличным ФИО2, по оперативной информации употребляющего наркотические средства и занимающегося их сбытом (т.1 л.д. 90, 91-92).

Согласно протоколам личного досмотра, 11 марта 2020 года у БОИ. из карманов куртки и брюк изъяты сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «НТС», а у ФИО2 из карманов куртки и брюк изъяты полимерный пакет и сверток из фольги с порошкообразным веществом, а также банковская карта «Qiwi-кошелек» (т.1 л.д.16, 93). Изъятое осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.38-42, 43, 133-136, 137, 143-145, 146).

Согласно справкам об исследовании №№ 216, 217 и 218 и заключениям эксперта №№ 271, 273 и 274, в ходе личного досмотра у БОИ. изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 гр., а у ФИО2 то же наркотическое средство, общей массой 0,82 гр. (т.1 л.д.21, 24-25, 98, 100, 115-116, 122-123).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 №1041), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и в весе от 1 гр. до 200 гр. составляют крупный размер.

Утверждения свидетеля БОИ. о том, что он не договаривался с ФИО2 о совместном незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, а изъятый у него сверток с наркотическим средством забрал с подоконника, но не получал от ФИО2, суд оценивает как ложные, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого ФИО2, а также показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия 03 апреля 2020 года в качестве подозреваемого о том, что 11 марта 2020 года он позвонил БОИ. и спросил его, имеется ли у него какой-либо сотовый телефон с выходом в интернет, чтобы приобрести наркотическое средство, после его предложения воспользоваться его телефоном приехал на ост.«АТС-50», договорился с БОИ. о совместном приобретении наркотических средств и о том, что БОИ. вернет ему денежные средства позднее, так как на тот момент у него не было денежных средств, с телефона БОИ. заказал наркотическое средство, вместе с БОИ. забрал его из тайника-закладки и после совместного употребления поделил с БОИ. оставшееся наркотическое средство (т.1 л.д.66-68).

Суд считает необходимым оправдать подсудимого ФИО2 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за отсутствием в его деяниях состава данного преступления, поскольку, исходя из вышеуказанных показаний подозреваемого ФИО2 от 03 апреля 2020 года, из показаний подсудимого ФИО2 и свидетеля БОИ. о том, что они и до 11 марта 2020 года 2-3 раза совместно употребляли наркотические средства, приобретенные ими, согласно показаниям подсудимого ФИО2, в складчину, а также из изложенных в текстах предъявленных ФИО2 обвинений обстоятельств, толкует все сомнения в пользу подсудимого и приходит к выводу о том, что ФИО2 и БОИ. совместно приобрели наркотическое средство для личного употребления и не имели умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту приобретения и хранения наркотического средства, массой 1,21 гр., по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы и является участником боевых действий, а также состояние здоровья подсудимого и его родителей, имеющих ряд тяжких хронических заболеваний, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным применить в отношении подсудимого ст.73 УК РФ и не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать ФИО2 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деяниях состава этого преступления, признать за ним в соответствии с положениями ст.ст.133 и 134 УПК РФ право на реабилитацию и разъяснить ему, что он имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования по данному составу преступления.

Признать ФИО2 по факту приобретения и хранения наркотического средства, массой 1,21 гр., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 3 /три/ года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и систематически проходить регистрацию в этом органе.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Nokia», - отменить.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП №3 «Центральный» сотовый телефон «Nokia» и банковскую карту «QIWI Кошелек» - вернуть ФИО2, сотовый телефон «HTC» - вернуть БОИ., а сейф-пакеты № 34459295, 34459175 и 34459176 и 3 бумажных конверта с находящимися в них наркотическими средствами, исходной упаковкой, ватными тампонами и фрагментом ткани – хранить при выделенном в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: «подпись». Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2020 года.