Решение № 2-TA-177/2017 2-TA-8/2018 2-TA-8/2018 (2-TA-177/2017;) ~ М-TA-171/2017 М-TA-171/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-TA-177/2017

№ 2-ТА-8/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель «14» февраля 2018 г.

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н., с участием ответчика ФИО1, его представителя адвоката Голиковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (далее – АО ФАПК «Сахабулт») обратилось в суд с иском к ФИО1 . о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано тем, что 10.11.2014 г. между АО ФАПК «Сахабулт»(«Покупатель») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 («Продавец») был заключен договор купли-продажи шкур КРС №. По условиям договора Продавец передает Покупателю шкуры КРС в количестве 5000 штук, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене за 1 кг шкуры - <данные изъяты>. Общая цена договора составляет <данные изъяты> и действует до фактического исполнения сторонами своих обязательств. Платежными поручениями ответчику перечислено всего сумма в размере <данные изъяты> Ответчиком всего поставлено шкур КРС на общую сумму <данные изъяты>. Также ответчиком платежными поручениями и приходным кассовым ордером возвращено средств на сумму <данные изъяты>. Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась непогашенная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о допоставке товара либо возврате средств. Ответчиком данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ, но указанное требование оставил без ответа, деньги не верн<адрес> уведомление о расторжении указанного договора, оно получено Продавцом ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты начался отсчет просрочки ответчика по возврату долга, сумма перечисленного, но не отработанного аванса образует на стороне ответчика неосновательное обогащение. Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца АО ФАПК «Сахабулт» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, он полностью поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание иск признал и пояснил, что действительно в «Сахабулт» сумму не возвратил по состоянию здоровья, имеет инвалидность по зрению, является абсолютно слепым.

Представитель Голикова К.Н. в связи с признанием иска со стороны ответчика не имеет возражений, но при вынесении просит взыскать сумму основного долга, а в части взыскания процентов просит отказать, от уплаты госпошлины его освободить с учетом его инвалидности, является абсолютно слепым и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В порядке ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, либо представители.

Представитель истца ФИО2 имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела – доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Генерального директора ФИО3 на право представлять интересы АО, срок действия доверенности один год, что отвечает требованиям ст.ст. 49, 53, 54 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ч. 2 договор может быть заключен на куплю- продажу товара, имеющего в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 заключил договор купли-продажи шкур КРС № с ОАО Финансово- агропромышленным концерном «Сахабулт». Предметом договора является - передача шкур КРС в количестве <данные изъяты> штук, принятие и оплата товара определена за 1 кг шкуры <данные изъяты>, с предоплатой в размере <данные изъяты> %, общая сумма договора составила <данные изъяты>.

Факт оплаты ответчику ФИО1 указанной денежной суммы истцом в размере <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 по акту приема шкур № от ДД.ММ.ГГГГ сдал пушнину в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

В силу ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать по договору купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ дебет-кредит составляет <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ АО ФАПК «Сахабулт» направил ФИО1 требование о возврате неотработанного аванса, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора концерна ФИО3 направлено ответчику ФИО1 уведомление о расторжении договора, уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.5.2 за нарушение сроков возврата уплаченной суммы за товар Продавец уплачивает пеню в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от неисполненных обязательств. Согласно п. 7.1 Прочих условий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает действовать до фактического исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно ст. 487 ч. 3 ГК РФ, продавец, получивший сумму предварительной оплаты не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Основания, установленные ст. 1109 ГК РФ, по не возврату основного долга истцу у ответчика отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из расчета процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 дней. По ключевой ставке Банка процент - 8,25. Итого сумма не погашенных процентов за пользование чужими средствами на этот период составляет <данные изъяты>

Данная сумма процентов подлежит оплате ответчиком, поскольку в договоре купли-продажи сторонами прописано и подписано. Таким образом, ответчик ФИО1 знал о последствиях, в случае не возврата суммы.

Судом установлено, что продавец ФИО1 в нарушение своих обязательств перед АО ФАПК «Сахабулт» не допоставил шкуры или не возвратил сумму в размере <данные изъяты> перед концерном «Сахабулт»

Статьи 307 и 309 ГК РФ обязывают лиц, между которыми возникли взаимные обязательства, совершать необходимые действия, направленные на их исполнение надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров (подп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

До подачи иска в суд истец выполнил порядок обязательного досудебного урегулирования спора. Претензии ответчик оставил без ответа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются все основания для предъявления иска к ответчику.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Задолженность образовалась по вине ответчика, в установленный договором купли-продажи не возвратил, свои договорные обязательства нарушил, продолжал пользоваться деньгами, действовал недобросовестно.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В части взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> при цене иска <данные изъяты> стороной истца не оплачены.

В данной части суд взыскивает с ответчика ФИО1, но в связи с инвалидностью 1 группы по зрению (является абсолютно слепым), освобождает его от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Финансово- агропромышленный концерн «Сахабулт » к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Финансово- агропромышленный концерн «Сахабулт » основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Итого подлежит взысканию с ФИО1 сумма в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) месяца, через Усть-Алданский районный суд.

Судья: Р.Д. Жиркова