Постановление № 5-851/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-851/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 01 февраля 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бондаренко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, дата в 14 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение имущества, а именно: сока «Фруто Няня», объемом 0,2 л, стоимостью 14 руб. 70 коп. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2, следует, что дата в 14 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение имущества, а именно: сока «Фруто Няня», объемом 0,2 л, стоимостью 14 руб. 70 коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом полицейского ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 от дата, заявлением ФИО4 от дата, объяснением ФИО5 от дата, объяснением ФИО6 от дата, протоколом об административном задержании от дата. Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной: ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Раскаяние ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание. Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также ее виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, Р/С: 40№, БИК: 040702001, ИНН: <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000 Лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-851/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-851/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |