Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-534/2017

РЕШЕНИЕ Гр. Дело №2

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд в составе:

Председательствующего судьи Даудова С.С.,

с участием истца Х.,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по расписке,

Установил:

ФИО2 обратился в Шелковской районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по расписке. В своем иске ФИО2 указывает, что в период с 2013 года по 2014 год ответчик ФИО5 приобрела у него в магазине различные продукты питания на сумму 247000 (двести сорок семь тысяч) рублей. Кроме этого ФИО3 заняла у него в долг наличными 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, которые она обещала вернуть вместе с долгом за приобретенные продукты питания.

В подтверждение своего долга ФИО3 написала письменную расписку, что обязуется вернуть деньги по первому его требованию.

Однако, на его неоднократные требования и обращения вернуть сумму долга, ответчик игнорирует и отключает телефон.

В адрес ответчика он также отправил претензию, датированную от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по возврату денежных средств, но до настоящего времени ответчик не отреагировал на его претензию.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования и показал, что он неоднократно обращался к ответчику с просьбами и требованием возвратить долг, но ответчик ФИО3 продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств по возврату денег. В связи с этим он вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд. Просит удовлетворить заявление, а также освободить его от уплаты государственной пошлины так как он является инвали<адрес>-й группы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО2 на сумму 247000 (двести сорок семь тысяч) рублей, в остальной части исковые требования не признала. При таких обстоятельствах суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявление займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком ФИО3 07.102015 года была дана расписка истцу ФИО2 в том, что она должна денежные средства в сумме 247000 рублей за продукты питания, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В деле имеется копия справки МСЭ-2007 №2 на имя ФИО2 в том, что он является инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию.

Таким образом, суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 395, 810 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО3, проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу ФИО2, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>:

- задолженность по расписке в сумме 247000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в размере -9900 (девять тысяч девятьсот) рублей. Всего общая сумма к взысканию составляет 256900 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Шелковской районный суд ЧР в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Даудов

Копия верна: Судья

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 2017 года

Судья: