Решение № 2-4333/2019 2-4333/2019~М-2331/2019 М-2331/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-4333/2019




№ 2-4333/2019

24RS0056-01-2019-003171-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 июня 2019 года 31 января 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района города Красноярска Гайтановой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Истица ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.02.2016 года является собственником жилого дома по адресу: <...>, что также подтверждается выпиской из ЕГРПН.

В жилом доме на момент приобретения на регистрационном учете состояли бывший собственник ФИО3 и его сын ФИО2, которые обязались сняться с регистрационного учета до конца 2017 года.

До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снят, членом семьи собственника не является, от встреч уклоняется, расходы по содержанию имущества не несет.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб..

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица ФИО1 является собственником жилого помещения – по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2016 года.

В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете состоят истица ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО2 в доме, принадлежащем истице не проживает, был поставлен на регистрационный учет бывшим собственником жилого помещения, расходы по содержанию имущества ответчик не осуществляет.

Дав оценку указанным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, расходы по содержанию имущества не несет, в квартире не проживает длительное время, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В силу подпункта «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечен снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №4 по ул. Олега Кошевого г. Красноярска, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Шабалина Н.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ