Решение № 2А-190/2024 2А-190/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-190/2024

Дело № 2а-190/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000283-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 09 апреля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышева А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием прокурора Линдт М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 ч. до 06 часов. /////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись. За неоднократные нарушения административного законодательства решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для прохождения регистрации. Однако, ФИО2 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: /////// по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение – в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществлчется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с заваленными административными исковыми требованиями.

Прокурор Линдт М.Э. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 ч. до 06 часов.

/////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последнему был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись.

За неоднократные нарушения административного законодательства решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для прохождения регистрации.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для прохождения регистрации.

Однако, ФИО2 продолжил допускать нарушения, за что был привлечен к административной ответственности: /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от ///////, административный арест сроком на 10 суток), /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от ///////, обязательные работы 20 часов), /////// по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи от ///////, административный арест сроком на 1 сутки).

Представленными суду материалами ФИО2 характеризуется отрицательно.

Решая вопрос о возможности установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.

ФИО2 на меры профилактического характера при установленных ему ограничениях не реагирует, допускает систематически нарушения возложенных на него ограничений.

Таким образом, установление дополнительных ограничений, которые просит административный истец, направлено на профилактику совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом и на достижение цели его исправления путем ужесточения профилактических мер, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

ФИО2 не лишен возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 , /////// года рождения, решениями Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, ///////, /////// административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий А.О. Колтышева