Постановление № 5-47/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело №5-47/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «28» января 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 30.11.2018 года в 18 часов 38 минут находясь по адресу: <...>, магазин «Монетка», <данные изъяты> от окружающих похитила товары: водку «Мягков» 0,5 л- 1шт. стоимостью 156,13 рублей, вырезку свиную Здоровая ферма-1шт.стоимостью 402,10 рублей, колбасу Кремлевскую 500 гр. 1шт. стоимостью 123,01 рублей, конфеты -1шт. стоимостью 108,99 рублей, мясорубку электрическую -1 шт. стоимостью 859,64 рубля, пельмени с говядиной 800 гр.- 2шт. стоимостью 150,49 рублей, салфетки влажные Солнце и Луна детские-1 шт. стоимостью 38,64 рубля, смесь сухую молочную Нутрилак Премиум 350 гр.- 1 шт. стоимостью 170,83 рубля, стейк из голени индейки 500 гр.- 1 шт. стоимостью 147,83 рубля, суп гороховый -1 шт. стоимостью 7,85 рублей, суп рассольник-1 шт. стоимостью 7,98 рублей, суп харчо-1 шт.- 9,93 рубля, тапочки женские- 1 шт.-стоимостью 70,18 рублей, всего на общую сумму 2 253,58 рублей, тем самым совершив мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного имущества.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала и в них раскаивается, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья М.В.Ярославцева