Определение № 5-169/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шнырова С.Н., рассмотрев материалы административного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установила:

13 марта 2017 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанный протокол подлежит направлению мировому судье Фрунзенского района г. Иваново, как неподведомственный Октябрьскому районному суду г. Иваново.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, либо месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с требованием ст. 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства должностным лицом выносится определение.

Из сведений протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено у <...> то есть на территории Фрунзенского района г. Иваново.

По настоящему делу, лицом, составившим протокол об административном правонарушении не было проведено административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: не вынесено определение о возбуждении дела, не была назначена экспертиза либо совершены иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Указанные выше обстоятельства приводят к выводу, что настоящее дело должно быть рассмотрено по существу по месту совершения правонарушения (общее правило подведомственности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7,29.4,29.5, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

определила:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Фрунзенского района г. Иваново.

Судья Шнырова С.Н.