Решение № 2-1940/2024 2-1940/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1940/2024

УИД 23RS0040-01-2024-000460-32

К делу № 2-1940/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

с участием прокурора ФИО3, представителя истицы ФИО6, представителя ответчика ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения 475000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2020г. вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством Toyota Land Cruiser-120, г/н №, был причинен вред жизни ФИО8, являвшегося пассажиром данного автомобиля.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО.

Истица ФИО1, являясь матерью погибшего ФИО8, 25.10.2023г. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 30.10.2023г. уведомило истицу об отказе в выплате страхового возмещения в связи с пропуском срока исковой давности.

13.11.2023г. истицей в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 15.11.2023г. уведомило истицу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Истица направила финансовому уполномоченному обращение от 22.11.2023г. в отношении ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 475000 руб.

Решением финансового уполномоченного от 15.12.2023г. рассмотрение обращения прекращено, так как не соответствует требованиям, установленным ч. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ- пропущен трех летний срок для подачи такого обращения.

ФИО1 не согласна с решением финансового уполномоченного, поскольку считает, что срок для обращения за выплатой страхового возмещения не был пропущен, поскольку истице стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2022г. о том, что смерть ФИО8 наступила в результате виновных действий ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие. (л.д. 117).

При таких обстоятельствах неявка истицы в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила применить исковую давность и отказать в удовлетворении исковых требований.

Прокурор, участвующая в деле, ФИО3 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024) (далее Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ), иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абз. 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Исходя из ч. 3 ст. 11 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно, то есть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней.

В силу ч.1 ст.12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В соответствии с ч.6 ст.12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Ч.7 ст.12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ч. 8 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.09.2020г. в 18 час. 05 мин. на 838 км + 933 м автодороги «Сургут-Салехард» ФИО5, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состоянии управляемого автомобили дорожные условия, не обеспечил контроль за безопасностью движения, в результате чего допустил выезд управляемого им автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак №, ФИО8 от полученных телесных повреждений скончался на месте, что следует из свидетельства о смерти серия № от 29.09.2020г., заключения эксперта № 04-2020-151 от 15.10.2020г. (л.д.12-17).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Надымскому району майором юстиции ФИО9 23.06.2022г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью ФИО5 (л.д.9-11).

Гражданская ответственность водителя автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии №.

ФИО1 является матерью погибшего ФИО8, и в связи с наступлением страхового случая обратилась с заявлением от 25.10.2023г. о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», согласно положениям ч. 6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (л.д.25-26).

Письмом исх. № 1812147-23/А от 30.10.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истицу об отказе в выплате страхового возмещения вследствие причинения вреда жизни потерпевшего, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.29).

09.11.2023г. ФИО1 направила в ПАО «Росгосстрах» претензию о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшего (л.д.30).

Письмом исх. № Ф25-01-1513837 от 15.11.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истицу об отказе в удовлетворении требования (л.д.33).

Не согласившись с решением страховой компании, истица 23.11.2023г. направила финансовому уполномоченному обращение с требованием о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с причинением вреда жизни потерпевшего (л.д.34-35).

Решением финансового уполномоченного № У-23-124933/8020-003 от 15.12.2023г. прекращено рассмотрение обращения ФИО1, так как не соответствует требованиям, установленным ч. 1 ст. 15 Закона № 123-ФЗ- пропущен трехлетний срок для подачи такого обращения (л.д.6-8).

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение суда учитывает заявление ответчика о пропуске истицей срока для обращения в суд за защитой своего права.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 197 ГК РФ закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Ч. 2 ст. 966 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 4.18 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П (ред. от 06.04.2023) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 23.06.2022г., то есть до указанной даты истица не могла бы обратиться в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в установленном порядке.

Указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлен тот факт, что смерть ФИО8 наступила 26.09.2020г. именно в результате вышеописанного ДТП по вине водителя автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак № ФИО5

Соответственно с даты вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2022г. истице стало известно о возможности обращения за страховой выплатой в связи с причинением вреда жизни потерпевшего в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшей автогражданскую ответственность виновника ДТП.

То есть, течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось с 23.06.2022г. Исковое заявление подано в суд в электронном виде 19.01.2024г., то есть до истечения срока исковой давности.

Таким образом, взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит страховое возмещение в размере 475000 руб.

Согласно п. 3 ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку требования истицы о выплате страхового возмещения не были разрешены ответчиком, то с него в пользу истицы подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в рамках договора ОСАГО в размере 237500 руб. Согласно расчету: 475000 руб.-50% = 237500 руб.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина уплачена истицей не была, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 14375 руб.

Принимая такое решение, суд также руководствуется "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения д.<адрес> (паспорт № страховое возмещение в размере 475000 руб., штраф- 237500 руб., а всего 712500 рублей (семьсот двенадцать тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 14375 руб. (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю. Гареева

Составлено: 17.09.2024г.