Решение № 2-321/2018 2-321/2018 ~ М-240/2018 М-240/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-321/2018Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2 - 321/18 г. Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, суд ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратила лишь №, оставшуюся часть долга в размере №, просит взыскать с ответчика. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала частично, снизила размер взыскиваемых сумм до <данные изъяты>, поскольку ответчиком добровольно возвращено ей дополнительно <данные изъяты>., а также взыскать судебные издержки в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом снижения исковых требований признала, суду пояснила, что действительно брала в долг у ФИО1 денежные средства, своевременно вернуть всю суму не смогла. Обязуется возвратить <данные изъяты> по мере возможности, а также возместить расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приняв признание исковых требований ответчиком, суд находит, что иск ФИО1 заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. У ФИО2 появилась обязанность возвратить все полученные денежные средства до срока, указанного в ней. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Суд приходит к выводу, что к отношениям, возникшим между ФИО1 и ФИО2 применимы положения, вытекающие из договора займа. Расписку суд расценивает в качестве доказательства заключения данного договора. ФИО2 расторгла брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака получила лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего изменила фамилию на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя вышеизложенное, суд находит, что условия договора ответчиком ФИО3 исполнены не были в установленные сроки, в связи с чем, задолженность в размере <данные изъяты> рублей, с учетом снижения размера исковых требований, подлежит взысканию в судебном порядке. В сиу положений ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и оплаченная госпошлина. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому требования ФИО1 в части возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>) рублей 00 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено 28.05.2018года <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Фалилеева М.Н. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018 |