Решение № 2-60/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-60/2017

№ 2 – 60 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на срок 24 месяца. Ответчик не исполняет обязательства, принятые по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 17 марта 2016 года образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по процентам – <данные изъяты>. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена> между ФИО1, являющимся заёмщиком, и ПАО Сбербанк (Банк), являющимся кредитором, был заключён кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику на цели личного потребления потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на срок 24 месяца, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик в соответствии с п.4.3. договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (п.5.2.3 договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по этому договору являются законными и обоснованными.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка по основному долгу – <данные изъяты> неустойка по процентам – <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов