Постановление № 1-23/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-23/2019




Дело № 1-23/2019

(11901440005000029)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 ноября 2019 года пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Ткецишвили Е.А.,

с участием прокурора Среднеканского района Магаданской области Калашникова Р.А.,

подозреваемого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СГ Отд МВД России по Среднеканскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта, наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в период времени с 00 час. 01 мин. 01 мая 2019 года до 17 час. 20 мин. 23 августа 2019 года имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства, находясь в теплице, расположенной <адрес> в пос. Сеймчан Среднеканского района Магаданской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно в целях личного потребления, срезал с незаконно культивируемых им растений рода Конопля (Cannabis) 2 части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis).

В указанный период времени ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта в сарае расположенном <адрес> в пос. Сеймчан Среднеканского района Магаданской области 2 части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 6,92 и 5,71 гр., а также осыпавшуюся с них смесь образовавшуюся в ходе производства изъятия и упаковки сотрудниками ОтдМВД России по Среднеканскому району в период с 17 час. 20 мин. до 18 час. 20 мин. 23 августа 2019 года растений рода Конопля (Cannabis) массой, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 3,11 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии со ст.ст. 1,2,2.1,4,14,20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство –каннабис (марихуана) общей массой 15, 74 грамма относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в Среднеканский районный суд вместе с материалами уголовного дела поступило постановление руководителя следственного органа – начальника СГ Отд МВД России по Среднеканскому району ФИО2, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В обоснование ходатайства указано, что подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое ему деяние относится к категории небольшой тяжести, причиненный обществу ущерб заглажен.

В постановлении имеется указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа (л.д. №).

ФИО1 судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным 25, 25.1, 28 УПК РФ, а также его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ.

Подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, указал, что компенсировал причиненный обществу вред, перечислив денежные средства в размере 5000 руб. в благотворительный фонд, и пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25, 25.1, 28 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания ФИО1 свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Пояснил, что осознает тот факт, что прекращение уголовного дела и освобождение его от уголовной ответственности, не означает отсутствие в деянии состава преступления и не влечет за собой реабилитацию.

Указал, что ему ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - совершение незаконного хранения без цели сбыта, наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, ФИО1 не судим, свою вину по предъявленному обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред пожертвовав денежные средства в благотворительный фонд. (л.д. №).

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился, что согласие подозреваемого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе и объект преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные меры, принятые подозреваемым для заглаживания причиненного деянием вреда, изменение степени общественной опасности вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 иждивенцев не имеет, каких-либо заболеваний и ограничений к труду не имеет. Материалами дела подтверждена имущественная состоятельность подозреваемого к уплате штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его возраст и состояние здоровья, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с уплатой судебного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставить суду, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы денежного взыскания, предусмотренного законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: наименование получателя платежа УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 490901001; ОКТМО 44701000, БИК 044442001; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области; КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

После исполнения ФИО1 решения суда о выплате судебного штрафа вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Среднеканскому району - <данные изъяты> уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, а прокурором – представления через Среднеканский районный суд Магаданской области.

Судья А.И. Чернецов



Суд:

Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернецов Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ