Решение № 2-2251/2024 2-2251/2024~М-1941/2024 М-1941/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2251/2024




Дело № 2-2251/2024 76RS0022-01-2024-003413-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МинДолг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО "МинДолг" обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному 19.11.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 167470 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4549 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4300 руб., почтовые расходы в сумме 320 рублей, а всего 176639 руб. 91 копейку. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ООО МФК «МигКредит» и ООО "МинДолг" 25.12.2023 заключен договор уступки прав требований № Ц73, по которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» право требования задолженности с ФИО1, возникшее из договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 60000 руб. Процентная ставка согласно договору составила 363,905% годовых, срок действия договора, срок возврата займа до 06.05.2023.

Между ООО МФК «МигКредит» и ООО "МинДолг" 25.12.2023 заключен договор уступки прав требований № Ц73, по которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» право требования задолженности с ФИО1, возникшее из договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должник обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, согласно расчету истца за период с 07.05.2023 по 16.08.2024. сумма задолженности составила 167470,91 руб., в том числе: основной долг – 57793 руб.80 копеек, сумма процентов – 101585,98 руб., штрафы – 8091 руб.13 копеек.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред., действовавшей на момент заключения договора) (далее - Федеральный закон N 151-ФЗ) и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанными Федеральными



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)