Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-243/2020Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № 16RS0024-01-2020-000202-19 Дело №2-243/2020 Учет № 2.068 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж. В обосновании иска указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии и предоставил архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказался включать периоды работ в ДД.ММ.ГГГГ годах в колхозе «Россия», основывая отказ тем, что его фамилия, имя и отчество в архивных справках не указаны либо указаны неверно. Указанное обстоятельство препятствует ему во включении указанных периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии. Просил обязать ответчика включить в его общий страховой стаж периоды работы в колхозе «Россия» согласно архивным справках № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он, поддержав свои исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно статье 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила). В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.Судом установлено, что Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ФИО1 решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии в производство архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных Исполкомом Нурлатского муниципального района РТ, в связи с тем, что в них не указаны фамилия и отчество и не полностью указано отчество, что не соответствует паспортным данным. Из представленной архивной справки № выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Россия» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате В.В.. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ сведения на ФИО1 не обнаружены. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год значится В.В. после <данные изъяты>. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы значится В.В. после <данные изъяты>. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. Из представленной архивной справки №, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда колхоза «Россия» в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате ФИО1 (ФИО1.). В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1, дата рождения и должность не отражены. В книге учета труда и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1., дата рождения не отражена. В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации истец значится как «ФИО1». Кроме того, согласно трудовой книжке колхозника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ годы работал в колхозе «Россия», с ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе им. Кузнецова. При указанных обстоятельствах суд считает, что неверное указание не указание фамилии и отчества, не полное указание отчества истца в указанных архивных справках не может лишить его права на пенсионное обеспечение, поскольку ошибка допущена по вине лиц, заполнявших документы о работе истца. Согласно пункту 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Согласно пункту 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. Учитывая данные положения, ответчик обоснованно не мог принять представленную истцом архивную справку для подтверждения стажа, так как в данной справке не указаны и не полностью указаны фамилия и отчество истца. Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемый период, представителем ответчика не представлено. Таким образом, исковые требования о включении в общий трудовой стаж истца оспариваемых периодов, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению-Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды его работы в колхозе «Россия» согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, с момента возникновения у ФИО1 права на страховую пенсию по старости. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Р.Р. Бурганов Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов Мотивированное решение составлено 27 апреля 2020 года. Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-243/2020 |