Решение № 2-4986/2017 2-4986/2017~М-4641/2017 М-4641/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4986/2017

Дело №2-4986/12-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 369 049 руб. 61 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 330672 руб. 19 коп., плановые проценты – 37805 руб. 09 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 104 руб. 14 коп., задолженность по пени – 468 руб. 19 коп.; задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 89067 руб. 48 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 79569 руб. 69 коп., плановые проценты – 9290 руб. 03 коп., задолженность по пени – 104 руб. 68 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 103 руб. 08 коп.. Также, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7781 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту в сумме 334 202 руб. 10 коп. на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых. Также, ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 90665 руб. 84 коп. на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых. Согласно условиям договоров ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенных между сторонами договоров, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств. Последнее списание в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлено в мае 2016 года, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – в сентябре 2015 года. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договоров потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в размере 334202 руб. 10 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых. (п.п.1 – 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.2.4 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался ознакомиться с информационным расчетом и уведомлением о размере полной стоимости кредита и перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и в случае согласия подписать передать банку подписанный экземпляр уведомления о полной стоимости кредита.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме: денежные средства были предоставлены заемщику.

Согласно п. 2.1, п. 2.2 Общих условий кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончания возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора – 18% годовых.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался ежемесячно в дату ежемесячного платежа (31 числа каждого календарного месяца) осуществлять платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов путем уплаты единого аннуитетного платежа в размере 6097 руб. 12 коп., размер первого платежа – 5588 руб. 30 коп., последнего платежа – 5369 руб. 97 коп.

В п. 2.4 Общих условий кредитного договора, указано о том, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов местного времени очередной даты ежемесячного платежа на счетах банка суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 5.1 общих условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

В силу п. 3.2.1 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, в сроки, предусмотренные договором.

Последнее списание в счет оплаты задолженности по договору осуществлено в мае 2016 года, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик не исполнял взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства надлежащим образом, а именно: не производил оплату по кредиту, допустив просрочку, в результате чего по состоянию на 25.05.2017г. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения по инициативе кредитора суммы штрафных санкций до 10 %) в размере 369 049 руб. 61 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 330672 руб. 19 коп., плановые проценты – 37805 руб. 09 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 104 руб. 14 коп., задолженность по пени – 468 руб. 19 коп.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий кредитного договора, банк досрочно взыскивает сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмо с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 90665 руб. 84 коп. на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца осуществлять погашение кредита в размере 2404 руб. 55 коп., размер первого платежа – 1430 руб. 78 коп., размер последнего платежа – 2 432 руб. 96 коп. (п.6 Индивидуальных условий Договора).

В п. 2.4 Общих условий кредитного договора, указано о том, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов местного времени очередной даты ежемесячного платежа на счетах банка суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 5.1 общих условий кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

В силу п. 3.2.1 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, в сроки, предусмотренные договором.

Последнее списание в счет оплаты задолженности по договору осуществлено в сентябре 2015 года, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 89067 руб. 48 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 79569 руб. 69 коп., плановые проценты – 9290 руб. 03 коп., задолженность по пени – 104 руб. 68 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 103 руб. 08 коп..

Направленное банком в адрес ФИО1 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 22.05.2017г. заемщиком исполнено не было, указанная в уведомлении сумма уплачена не была.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из пункта 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь ввиду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая общую сумму задолженности, срок просрочки, представленные доказательства и конкретные обстоятельства дела, а также, учитывая самостоятельное снижение истцом суммы штрафных санкций, суд находит заявленный размер неустойки (пени) соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.

Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, оснований для снижения размера неустойки (пени), не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 781 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) включительно 369 049 руб. 61 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 330672 руб. 19 коп., плановые проценты – 37805 руб. 09 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 104 руб. 14 коп., задолженность по пени – 468 руб. 19 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 89067 руб. 48 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 79569 руб. 69 коп., плановые проценты – 9290 руб. 03 коп., задолженность по пени – 104 руб. 68 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 103 руб. 08 коп., а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 7781 руб. 17 коп., а всего сумму в размере 465898 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2017 года.

Судья: С.В. Машошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>