Решение № 2-520/2020 2-520/2020(2-6917/2019;)~М-6903/2019 2-6917/2019 М-6903/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-520/2020

Копия №

Учет: 2.151 Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика, третье лицо ФИО2,

при секретаре судебного заседания Фазуллиной И.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжанин» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту ФИО3, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжанин» (далее по тексту ООО «Приволжанин»), о взыскании задолженности по договору оказании услуг, государственной пошлины.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приволжанин» и ФИО3 был заключен договор № на оказание услуг. Согласно договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению следующих этапов работ в отношении принадлежащего истцу объекта по адресу: РТ, <адрес>: 1 этап: перевод квартиры из жилого фонда в нежилой. 2 этап: объединение в единый объект двух объектов. 3 этап: подготовка и согласование эскизного проекта на входную группу и ремонт фасада. ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность на ФИО2 сроком на три года для осуществления действий по настоящему договору. Согласно п. 4.2 договора оплата по договору происходит в следующем порядке: 1) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю при подписании настоящего договора. 2) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю по завершении первого этапа работ по настоящему договору и начале второго этапа работ по настоящему договору. 3) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю после завершения всех работ по настоящему договору по предоставлению в получении соответствующих документов. При подписании договора в соответствии с пунктом 4.2 договора истцом была оплачена сумма в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.8 договора окончательный срок оказания услуг по настоящему договору – 18 месяцев с даты подписания настоящего договора, то есть окончательный срок сдачи результатов по последнему этапу – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.1.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения исполнителем в срок действия настоящего договора, принятых на себя обязательств и гарантий, исполнитель обязан в трехдневный срок вернуть заказчику полученные от него денежные средства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказании услуг в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Представитель истца в судебном заседании предоставила суду ходатайство об утончении (уменьшении) исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать 126619 рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 9380 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины. Также уточнив, что истец, учитывая понесенные ответчиком расходы по оплате коммунальных платежей, для исполнения договора от № года, частичного возврата заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 101619,26 рублей, остальные требования без изменений.

Представитель ответчика ООО «Приволжанин» на судебное заседание явился, возражал против размера заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 на судебное заседание явился, возражал против размера заявленных требований.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Приволжанин» и ФИО3 был заключен договор № на оказание услуг. Согласно договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению следующих этапов работ в отношении принадлежащего истцу объекта по адресу: РТ, <адрес>: 1 этап: перевод квартиры из жилого фонда в нежилой. 2 этап: объединение в единый объект двух объектов. 3 этап: подготовка и согласование эскизного проекта на входную группу, и ремонт фасада. ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность на ФИО2 сроком на три года для осуществления действий по настоящему договору.

Согласно п. 4.2 договора оплата по договору происходит в следующем порядке: 1) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю при подписании настоящего договора. 2) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю по завершении первого этапа работ по настоящему договору и начале второго этапа работ по настоящему договору. 3) сумма в размере 150000 рублей оплачивается заказчиком исполнителю после завершения всех работ по настоящему договору по предоставлению в получении соответствующих документов.

При подписании договора в соответствии с пунктом 4.2 договора истцом была оплачена сумма в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Согласно п. 4.8 договора окончательный срок оказания услуг по настоящему договору – 18 месяцев с даты подписания настоящего договора, то есть окончательный срок сдачи результатов по последнему этапу – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к ДД.ММ.ГГГГ ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Как пояснил в судебном заседании ФИО2, по причине того, что для перевода жилого помещения в нежилое необходимо было собрать согласие со всех жильцов жилого дома, в котором данное помещение находится, ФИО2 не смог исполнить свои обязательства. Данные обстоятельства и подготовленные документы во исполнение обязательств по договор, ФИО2, до ФИО3 не доводил, на связь не выходил, что также подтвердил представитель истца.

Пунктом 5.1.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения исполнителем в срок действия настоящего договора, принятых на себя обязательств и гарантий, исполнитель обязан в трехдневный срок вернуть заказчику полученные от него денежные средства.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказание услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность с учетом уточненных требований в размере 101619 рублей 26 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, от суммы основного долга на дату ДД.ММ.ГГГГ - в размере 9380 рублей 93 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не предоставлен. Суд соглашается с расчетом истца, и считаете необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 9380 рублей 93 копейки..

На основании статей 88, 91, 98, 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3420 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжанин» о взыскании задолженности по договору оказании услуг, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжанин» в пользу ФИО3 задолженность по договору оказании услуг в размере 101619 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9380 рублей 93 копейки, государственную пошлину в размере 3420 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес> А.Е. Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.