Постановление № 5-53/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело № 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

установил:

09 мая 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире № дома № <адрес> в ходе распития спиртного и возникшей ссоры с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу в область верхней губы и один удар кулаком по голове, причинив потерпевшему побои и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в умышленном нанесении ФИО4 побоев не признал, пояснив, что в ходе ссоры с потерпевшим последний схватил его за руку, а он стал выдергивать руку из его рук, отчего ФИО4 отлетел в сторону и ударился о пол головой. Никаких ударов кулаком по лицу и голове потерпевшему он не наносил, вред ему был причинен по неосторожности.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО4 доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом № от 29 мая 2018 года об административном правонарушении (л.д.19); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2018 года (л.д.9); сообщением оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Красноармейскому району о совершенном в отношении ФИО4 правонарушении (л.д.1); заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ему побои, причинил телесные повреждения (л.д.3); объяснением потерпевшего ФИО4, из которых следует, что между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой последний нанес ему 1 удар кулаком по лицу в область верхней губы, от которого он упал на пол и ударился затылком о пол, после этого ФИО1 нанес ему еще 1 удар кулаком в область головы (л.д.4); объяснением свидетеля ФИО5, пояснившей, что она видела, как в ходе ссоры ФИО4 и ФИО1 последний нанес 1 удар кулаком по лицу ФИО4, от которого тот упал на пол, после этого ФИО1 подошел к лежавшему ФИО4 и нанес последнему еще 1 удар кулаком в область головы (л.д.5), выпиской из медицинской карты ФИО4, в которой указано, что со слов ФИО4 ушибленные раны волосистой части головы и ушибы мягких тканей лица ему причинил ФИО1, которым он был избит (л.д.6); актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д.7) и заключением судебно-медицинского исследования №, согласно которому у ФИО4 обнаружены 2 ушибленные раны левой теменно-затылочной области головы, ссадины на губах, которые образовались от действия тупого твердого предмета и расцениваются как не причинившие за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (л.д.11).

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, доводы ФИО1 о неосторожном характере причинения указанных повреждений потерпевшему опровергаются показаниями как самого потерпевшего ФИО4, так и показаниями свидетеля и очевидца вышеуказанных событий ФИО5, свидетельствующих о последовательном нанесении 2 ударов ФИО1 ФИО4, что свидетельствует об умышленном характере действий ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие у него несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения иного более мягкого наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья О.В.Беликов