Определение № 2-2083/2017 2-2083/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2083/2017

...2083/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Казаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1, акционерному обществу коммерческий банк «Агропромкредит» об освобождении имущества от ареста

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский финансовый дом» обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста жилое помещение – ... комнатную квартиру, расположенную по адресу Адрес наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми в порядке исполнения определения Ленинского районного суда г.Перми от Дата о принятии мер по обеспечению иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не направил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом установлено, что представитель истца также не явился в судебное заседание, назначенное на Дата года.

Истец был надлежащим образом извещен о датах судебных заседаний, назначенных на Дата., о рассмотрении дела без своего участия не просил, о причинах неявки суд в известность не поставил.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний был извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, у суда имеются все основания для оставления исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1, акционерному обществу коммерческий банк «Агропромкредит» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

Судья И.В. Юрченко