Решение № 2А-288(3)/2017 2А-288/2017 2А-288/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-288(3)/2017

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2а-288(3)/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

10 августа 2017 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.Н.,

при секретаре Хвостионовой Е.А.,

с участием прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Дежина С.П.,

представителя административного истца МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 24.07.2017 г.

с участием лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

установил:


начальник МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО5 в соответствии с приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 30 июня 2004 г., с изменениями внесенными постановлением Президиума Саратовского областного суда от 23 мая 2011 г., был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 22 декабря 2011 г. ФИО5 отбыл наказания и был освобожден из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершенное Губин САпреступление, погашается 22 декабря 2019 г. После отбытия наказания ФИО5 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно 16 января 2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, и 02 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО5 не обжаловались и вступили в законную силу.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО5 административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 возражений относительно поданного заявления не представил.

Прокурор Краснопартизанского района Саратовской области Дежин С.П. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Судом установлено, что ФИО5 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года совершившим административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым относится ФИО5 административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими документами, ФИО5 в соответствии с приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 30 июня 2004 г., с изменениями внесенными постановлением Президиума Саратовского областного суда от 23 мая 2011 г. был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 22 декабря 2011 г. ФИО5 отбыл наказание и был освобожден из мест лишения свободы. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершенное ФИО5 преступление погашается 22 декабря 2019 г. После отбытия наказания ФИО5 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно 16 января 2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, и 02 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО5 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ч 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ предоставленных суду доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

В отношении ФИО5 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона может быть установлен административный надзор.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, установить над ФИО5 административный надзор на срок 2 года и административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО5 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации и участвовать в них;

- запретить пребывание в кафе и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток;

- запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП № 2 в составе МУ МВД России « Балаковское»

- обязать являться 1 раз в месяц по установленному графику в ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО5 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 г.

Судья А.Н. Степанов



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД РФ "Балаковское" (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Антон Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ