Решение № 2-1030/2017 2-1030/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1030/2017

дело № 2-1030/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 14 сентября 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права на получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, выделении земельной доли из фонда перераспределения земель, о регистрации земельной доли (пая) в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что с <данные изъяты> год истица работала в колхозе Красный Зилим Архангельского района РБ, указанное подтверждается записью в трудовой книжке. При увольнении из Ассоциации крестьянских хозяйств Красный Зилим в <данные изъяты> году истец имела права на получение земельной доли пая. Истец состояла в списке на получение такого пая, но по непонятной причине истцу земельную долю не выделили.

При обращении в Администрацию сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ истцу пояснили, что полномочия районных комиссий истекли ДД.ММ.ГГГГ. Истцу необходимо получение земельной доли, чтобы получать с администрации сельского поселения зерно. Уточнив исковые требования истец просит признать за истцом право на получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, ранее входивших в состав земель колхоза Красный Зилим, выделить земельную долю (пай) из фонда перераспределения земель, расположенных на территории сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ в размере 7,1 га., зарегистрировать за истцом земельную долю (пай) в размере 7,1 га. в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации СП Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ ФИО2 (доверенность в деле) исковые требования не признал, суду пояснил, что истица в списках на получение земельного пая не значится, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, суду показал, что ФИО1 в списках на получение пая не значится, он работал главой сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ в ДД.ММ.ГГГГ. По сле первого судебного заседания по вопросу выдачи зерна глава сельского поселения Краснозилимский сельсовет была приглашена к главе администрации района, и было решено выдавать ФИО1 в связи с ее преклонным возрастом по 2 центнера зерна, доставку зерна сельское поселение организуют сами.

Представитель 3-го лица администрации МР Архангельский район РБ в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом, в своем заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

На вопрос суда, писала ли в 2005 году отказной от земельной доли, либо выделения земельной доли истица ФИО1 указала, что ни какие заявления об отказе и выделении не писала.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 г. N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 года до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в ч. 5 ст. 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденных до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в ч. 5 ст. 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после 1 января 2012 года, но не позднее 1 июля 2012 года.

В соответствии с частью 3 статьи 21.2 Закона РБ "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имели граждане, имевшие по состоянию на 01 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов.

Частью 5 указанной статьи установлено, что списки граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

В целях реализации прав граждан на земельные участки и обеспечения единого подхода и механизма бесплатного однократного предоставления гражданам на праве общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15 марта 2006 года за N 60 утвержден Порядок работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности.

Согласно п. п. 1.3., 1.4. и 2.3 Порядка в целях организации работы по поэтапной и планомерной бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. К основным полномочиям внутрихозяйственной комиссии относятся: принятие заявлений граждан на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; составление (уточнение) списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). Согласно п. 5.5 Порядка заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации.

В силу п. 6.1 Порядка утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом.

При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, действующим законодательством был предусмотрен определенный порядок предоставления земель для приватизации сельскохозяйственных угодий при котором лица, имеющие право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, должны были обратится с заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации до 1 января 2012 года.

Из трудовой книжки ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работала в колхозе Кр. Зилим с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колхоз «Красный Зилим» в качестве рядовой, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом на пенсию.

Из искового заявления ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла трудовую деятельность в колхозе им. Красный Зтилим, в связи с чем просила предоставить ей бесплатно однократно земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец в списках на получение земельной доли не значится, кроме того, полномочия внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения были действительны до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком суду представлен список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения им. Красный Зилим от ДД.ММ.ГГГГ, приведенных списках граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится.

Материалы дела не содержат сведений об обращении ФИО1 с заявлением во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации, Администрацию сельского поселения Крснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что установленный вышеприведенными правовыми нормами порядок обращения с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земель сельскохозяйственных угодий истцом соблюден не был, право на бесплатное получение земли сельскохозяйственного назначения в надлежащей форме истцом не реализовано, и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права на получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, выделении земельной доли из фонда перераспределения земель, о регистрации земельной доли (пая) в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО14 к Администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права на получение земельной доли в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, выделении земельной доли из фонда перераспределения земель, о регистрации земельной доли (пая) в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров