Решение № 2-609/2019 2-61/2020 2-61/2020(2-609/2019;)~М-622/2019 М-622/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-609/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что 9 декабря 2018 года умерла ФИО1, которая была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО5, мужем ФИО4, которые являются собственниками данной квартиры.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из 2/3 долей в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Веневского нотариального округа ФИО7 21 июля 2008 года, следует, что ФИО1 завещала все свое имущество ФИО6, ФИО8, ФИО5 Данное завещание не изменялось и не отменялось.

Истцы 6 сентября 2019 года обратились с заявлением к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области ФИО7 о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариус объяснила, что истцы пропустили 6-ти месячный срок для принятия наследства по завещанию.

Истцы проживают на Украине, один из них не работает, двое других – пенсионеры, не имели возможности приехать в РФ для оформления наследства.

Указывают на то, что фактически приняли наследство после смерти ФИО1 они осуществляли ее похороны, оплачивали ритуальные услуги, ФИО6 после смерти ФИО1 оплатил ее долг соседке в сумме 2500 рублей, произвели оплату коммунальных платежей.

Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней, признать право общей долевой собственности на 2/9 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Их представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО1, ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от 1 ноября 1993 года <данные изъяты> свидетельством о регистрации права собственности <данные изъяты> договором передачи № от 24 мая 1993 года <данные изъяты>

Соглашением об определении долей в праве общей совместной собственности № от 26 марта 2009 года была установлена общая долевая собственность на вышеуказанную квартиру по 1/3 доле каждому – ФИО1, ФИО5, умершей ФИО2

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 26 марта 2009 года, выданного нотариусом Веневского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, следует, что ФИО1 является наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, под номером <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 16 апреля 2009 года усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли квартиры <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 ноября 2019 года <данные изъяты> вторым сособственником квартиры в 1/3 доле является ФИО5 <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 10 декабря 2018 года <данные изъяты> которая постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО5 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности квартира входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленных материалов дела следует, что наследниками по завещанию к имуществу ФИО1 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в исковом заявлении указали на то, что они фактически вступили в наследство после смерти ФИО1, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступили в права наследования, осуществляли похороны последней, оплатили ритуальные услуги, оплатили ее долг, оплатили коммунальные платежи, счета за газ и электроэнергию.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3 допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что проживала с умершей ФИО1 по соседству, помогала ей. С ней проживали ее муж ФИО4, сын ФИО5, брат мужа ФИО6 ФИО1 уехала на <данные изъяты> в сентябре 2018 года, последнее время она жаловалась на здоровье. Должна была приехать в декабре 2018 года, поскольку каждые три месяца приезжала с <данные изъяты>. Истцы приезжали в марте 2019 года, зашли к свидетелю, отдали деньги, которые одалживала ФИО1 Истцы ФИО4, ФИО5 проживали с ФИО1 на <данные изъяты> в одной квартире, а ФИО6 – рядом в другой квартире.

Достоверность сведений, сообщенных названным свидетелем, сомнений у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцами наследства зависит возникновение у него наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцами ФИО4, ФИО5, ФИО6 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 однако они фактически приняли наследство: осуществляли похороны ФИО1 оплатили ритуальные услуги, оплатили ее долг, оплатили коммунальные платежи, счета за газ и электроэнергию, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО1 поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцами, как наследниками по завещанию, наследство после смерти ФИО1 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 поскольку они фактически вступили во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно выписке из ЕГРН от 13 ноября 2019 года квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположена по адресу: <адрес> правообладатели: ФИО1 2/3 доли, ФИО5 – 1/3 доля <данные изъяты>

Из завещания № отт21 июля 2008 года усматривается, что ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую по праву собственности квартиру <адрес>, она завещала ФИО6, ФИО4, ФИО5, завещание удостоверено нотариусом Веневского нотариального округа ФИО7, зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, истцы, являясь наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО1, фактически приняли наследство после ее смерти, что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств, учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за ними права общей долевой собственности в 2/9 доле в праве за каждым на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО5, ФИО6 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 2/9 доли в праве за каждым на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий