Решение № 12-63/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижнеудинск 11 апреля 2017 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Морозюк В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поймикиной А.Р., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, вынесенное 03.03.2017 мировым судьей 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района от 03.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе, поданной в Нижнеудинский городской суд ФИО1 просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить вышеуказанное постановление.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что с постановлением судьи не согласен по причине физической невозможности исполнения им наказания по состоянию здоровья, он с трудом передвигается на ногах.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Своевременно обжаловать постановление не смог, поскольку сначала обращался к мировому судье не с жалобой, а с заявлением об отмене вынесенного решения, которое по существу рассмотрено не было. В настоящее время он не имеет возможности трудоустроиться по состоянию здоровья, он с трудом передвигается на ногах, он оформляет документы на получение инвалидности. До декабря 2016 года он алименты платил, затем прекратил их выплату, поскольку никаких доходов не имел, его самого с декабря 2016 года содержит его мать. После установления ему пенсии по инвалидности, он намерен исполнять алиментные обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 Имеются объективные причины, препятствующие своевременной подаче жалобы, и наличие оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей 03.03.2017.

Изучив представленные материалы и проверив с учётом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, считаю необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 03.03.2017 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, однако в период с 15.12.2016 по 03.03.2017 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов.

В силу закона неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и влекут административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как установлено судом ФИО1 является нетрудоспособным. Из представленной ГБУЗ «ИОКБ» выписки из медицинской карты амбулаторного больного "номер обезличен", видно, что ФИО1 имеет диагноз «Токсико- дисметаболическая полинейропатия нижних конечностей, дистальный тип, выраженный нижний парапарез, с нарушением функции ходьбы. Направлен на ВК по месту жительства для решения вопроса о направлении пациента на МСЭК».

При таких обстоятельствах причины неуплаты им в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" алиментов не могут быть признаны неуважительными, следовательно состав административного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 76 судебного участка города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 03 марта 2017 года о признании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья В.В. Морозюк