СудАкт в соцсетях

Решение № 2-447/2024 2-6632/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-447/2024

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское

№

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 215897,88 руб., в том числе 198126,73 руб. – просроченный основной долг, 17771, 15 руб. – просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5358,98 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту MasterCardCreditMomentum. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, из которых просроченный основной долг 198 126 руб., просроченные проценты – 17771,15 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №. Просит взыскать задолженность с наследника ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, извещена надлежаще.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту MasterCardCreditMomentumс лимитом 80 000 руб., под 18,9 % годовых, сроком до востребования.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, из которых просроченный основной долг 198126,73 руб., просроченные проценты – 17771,15 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7, наследником ФИО3 является её супруг ФИО1, мать ФИО5

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес><адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта на дату смерти составляет 2 273 931, 69 руб.; 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 320 833,44 руб.; страховой выплаты, хранящейся в ООО СК « Сбербанк Страхование жизни» в сумме 132 391 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю на квартиру и на 1/4 долю на земельный участок выданы супругу наследодателя ФИО1

Свидетельства о праве на наследство по закону матери наследодателя – ФИО5 до настоящего времени не выданы в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Баяндаевского нотариального округа ФИО8 наследником, принявшим наследство по наследственному делу, открывшегося смерти ФИО5 является ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, принявший наследство наследники ФИО1, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности в размере 215897,88 руб.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2666449020 в размере 215897,88 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 5358,98 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ в пределах наследственного имущества ФИО3 в размере 215897,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5358,98 руб., всего 221256,86 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: C.Б. Лубсанова