Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-377/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-377/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием истца ФИО4, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> в.м., расположенного на нем жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Нотариусом открыто наследственное дело и истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СХК «Яна-Сала». При жизни отец не успел оформить права на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> в.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти отца истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по той причине, что умершим должным образом не было оформлено право собственности на земельный участок и жилой дом. Данные обстоятельства не позволяют ФИО4 оформить в установленном законом порядке свои наследственные права и получить свидетельство о наследстве по закону. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> в.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспаривает. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, согласно копии повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 приходился отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии наследственного дела №, ФИО4 является единственным наследником на оставшееся имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отказались от принятия наследства. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> Земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> при жизни принадлежал ФИО1, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, спорный земельный участок имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом представлена копия технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., число этажей надземной части – 1, число этажей подземной части – 0, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ материал стен – бревенчатый. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: <адрес> Совместно с умершим по день его смерти по вышеуказанному адресу никто не проживал. Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2, ФИО3, показали, что хорошо знали отца истца и подтвердили, что ФИО1 действительно был предоставлен земельный участок в <адрес>. На данном земельном участке им был построен жилой дом. Также подтвердили, что хорошо знают истца и подтвердили, что после смерти его отца– ФИО1, истец фактически принял наследство, так как вспахивал землю, засаживал ее овощными культурами, следил за состоянием жилого дома.. Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 при жизни на праве собственности имел земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> в.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Он открыто и добросовестно пользовался жилым домом и земельным участком, оплачивал все необходимые платежи, связанные с использованием жилого дома и земельного участка. Спорные земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 по день его смерти, претензий к нему не предъявлялось, его право собственности участком, жилым домом никем не оспаривалось. Поскольку указанный земельный участок и жилой дом не вошли в состав наследственного имущества, так как ФИО1 при жизни должным образом не было оформлено право собственности на указанный земельный участок и жилой дом, в другом порядке установить право собственности в порядке наследования по закону не представляется возможным. С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО4 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> в.м. и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., число этажей надземной части – 1, число этажей подземной части – 0, год постройки – 1954, материал стен – бревенчатый, находящиеся по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИК Шумбутского СП Рыбно-Слободского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-377/2017 |