Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело № 2- 656/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 июля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23.05.2014 г. в размере 217521 рубль 78 копеек, в том числе: 121278 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 64343 рубля 01 копейка – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 31900 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5375 рублей 22 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования, Анкеты Заявителя, Тарифов Банка для клиентов – физических лиц и Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета был заключен кредитный договор № от 23.05.2014 г. о предоставлении в кредит 136300 руб. для использования по усмотрению заемщика и уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 60 месяцев под 34 % годовых, полная стоимость кредита 39,80 % годовых с датой платежа 23 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа 4757 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 217521 рубль 78 копеек, в том числе: 121278 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 64343 рубля 01 копейка – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 31900 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен.

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма.

Однако принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным по собственной инициативе уменьшить его до 5000 руб.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком в размере 190621 рубль 78 копеек, в том числе: 121278 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 64343 рубля 01 копейка – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5012 рубля 43 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в размере 190621 рубль 78 копеек, в том числе: 121278 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 64343 рубля 01 копейка – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5012 рубля 43 копейки.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов