Постановление № 5-397/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-397/2019

№5- 397/19-7

10RS0011-01-2019-004872-24

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> в срок до 22 февраля 2019 года не исполнил законное требование сотрудников полиции от 19.02.2019 г. о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: удалить покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, привести состояние передних боковых стекол (ветрового стекла) на транспортном средстве «<данные изъяты>», г.р.з. №, в соответствие с п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», что выразилось в том, что 15 мая 2019 года в 23 час. 15 мин. у <...> в г. Петрозаводске ФИО1 управлял а/м «<данные изъяты>», г.р.з. №, с ограничивающим обзорность с места водителя покрытием на передних боковых стеклах. Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснив, что в ходе привлечения к ответственности сотрудники полиции потребовали устранить покрытие со стекол, но требование не вручили ему.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения, от 19.02.2019 г., телефонограммой, другими материалами дела.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <***> в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по <...><...>), ИНН <***>, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, Постановление № УИН 18810410190010016439.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>).

Судья Н.Е.Деготь