СудАкт в соцсетях

Решение № 2-9554/2017 2-9554/2017~М-9498/2017 М-9498/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-9554/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-9554/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Управление указанным домом осуществляло ООО «УК «ВекторСервис», которое 04.02.2015 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ПБ Базис». В связи с чем, в порядке универсального правопреемства к последнему перешли все права ООО «УК «ВекторСервис» в соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг составляет 42640 руб. 79 коп. Ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 2007.2015 по делу № ООО «ПБ Базис» признано несостоятельным (банкротом), право требования дебиторской задолженности с физических лиц, в том числе право требования задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчика, на основании результатов торгов приобретено ООО «Бизнес Групп», последний обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Групп» задолженность в размере 56155 руб. 59 коп., из которых: 42640 руб. 79 коп. размер долга по оплате коммунальных услуг, 11864 руб. 80 коп. – начисленные пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, 1830 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бизнес Групп» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. В связи с чем, суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, из материалов дела также следует, что ООО «УК «ВекторСервис» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

04.02.2015 указанное общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ПБ Базис» (ОГРН <***>). Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ все права ООО «УК «ВекторСервис» перешли к ООО «ПБ Базис» в порядке универсального правопреемства в процедуре реорганизации.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2015 по делу № ООО «ПБ Базис» признано несостоятельным (банкротом). В рамках указанного дела о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «ПБ Базис» была выявлена и проинвентаризирована задолженность ФИО1, перед ООО «ПБ Базис», что подтверждается представленными в материалы дела сведениями о наличии задолженности - стр. 28 акта инвентаризации № от 29.10.2015 – копия на л.д. 13).

29.02.2016 состоялись торги по продаже имущества ООО «ПБ Базис», по результатам которых ООО «Бизнес Групп» приобрело право требования дебиторской задолженности с физических лиц в размере 41 665 403,30 руб., в том числе право требования задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчика.

В настоящее время управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Мой Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>). При смене управляющей организации, дебиторская задолженность ответчика не передавалась ООО «Мой Дом», денежные средства с должника не взыскивались.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 02.04.2012 по 20.07.2015 составляет 42 640 руб. 79 коп. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения платы в счет оплаты суммы долга за жилье и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Групп» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42640 руб. 79 коп.

Кроме того, согласно расчету истца размер пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей ФИО1 за период с 01.04.2016 по 29.05.2017 составляет 11864 руб. 80 коп.

Расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830 руб.

Руководствуясь ЖК РФ, статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56335 руб. 59 коп., в том числе: 42640 руб. 79 коп. – долг по оплате коммунальных услуг за период с 02.04.2012 по 20.07.2015, 11864 руб. 80 коп. – начисленные пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 29.05.2017, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.