Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-18/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Дибанов В.М., рассмотрев материалы искового заявления командира войсковой части 03213-3 (далее – в/ч) к <данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Командир в/ч 03213-3 обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в пользу государства сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.

Из текста искового заявления следует, что в интересах истца ставится вопрос привлечения ответчика к полной материальной ответственности на основании ч. 1 ст. 3 и ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Указанный Федеральный закон устанавливает определенный порядок привлечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, к этому виду ответственности, а также определяет полномочия должностных лиц, имеющих право принимать решение о привлечении к материальной ответственности. Согласно ст. 7,8 этого закона при обнаружении ущерба командир воинской части обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и лиц, виновных в его причинении.

Возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб.

Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.

При этом ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном ст. 8 названного закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего указанных выше материалов.

Вместе с тем, в силу требований ст. 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» для реализации его целей, к понятию командиры (начальники) отнесены не только сами командиры (начальники) воинских частей, но и их заместители.

Согласно материалам иска, ФИО1 приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (по личному составу) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на воинскую должность <данные изъяты>. Таким образом, должность ответчика отнесена к понятию командир (начальник).

Следовательно, в силу ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», командир в/ч 03213-3 не обладает правом привлечения ФИО1, занимающего должность <данные изъяты> к материальной ответственности, поскольку в данном случае иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

На основании изложенного следует прийти к выводу, что данное исковое заявление о взыскании с ФИО1 причинённого материального ущерба предъявлено лицом, не имеющим права на подписание и предъявление такого искового заявления в суд, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ влечет его возвращение.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 03213-3 о взыскании с <данные изъяты> ФИО1 причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

Судья В.М. Дибанов