Решение № 12-182/2016 12-182/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-182/2016

Дело № 12-182/2016


РЕШЕНИЕ

23 октября 2018 г. г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда РД Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

гражданин Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвернув административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, со ссылкой на отсутствие в его действиях состава правонарушения, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ФИО1 и в его интересах представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали жалобу по изложенным в ней доводам и просили жалобу удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Кроме того, истребованные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ суду представлены не были.

Проверив материалы жалобы, выслушав доводы ФИО1 и его представителя ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.26 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 4 ПДД РФ зона действия знака 3.22 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из представленного CD-диска, содержащего видеозапись следует, что автомашина была остановлена до знака 3.22 «Остановка запрещена».

При этом, административным органом - ОГИБДД при ОМВД России по г. Каспийск не был представлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, административным органом не доказан факт наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 оспаривает факт совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательства соблюдения установленного законом порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности, административным органом также суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а производство подлежащим прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск ФИО2 в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить и производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд РД.

Судья М.Г. Магомедов