Постановление № 5-43/2023 5-43/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-43/2023

Дело № 5-43/2023 УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Полежаева Ю. С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов ФИО1, находясь на участке местности с координатами 48.44.53 северной широты, 133.06.09 восточной долготы, в районе № км федеральной трассы Р-297 «Чита-Хабаровск», неповиновался законному требованию сотрудников ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно при проведении оперативно-розыскного мероприятия на требование сотрудника ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также выдать в случае наличия, предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ, принял попытку скрыться, убежать, выбросить имеющийся при нем пакет с неизвестным содержимым, оказать физическое воздействие на сотрудника ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения в судебном заседании признал, подтвердив изложенные в административном протоколе обстоятельства его совершения и свои пояснения по данному правонарушению.

Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. «з.2», «и», ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 ФЗ-№ 40 «О федеральной службе безопасности» военнослужащие органов ФСБ России имеют право временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и антитеррористических мероприятий, проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона от 12.08.1995 ФЗ-№ 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативные подразделения органов федеральной службы безопасности являются органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО с координатами 48.44.53 северной широты, 133.06.09 восточной долготы проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен гражданин ФИО1. ФИО1 на требование сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно действовавших в рамках оперативно-розыскного мероприятия и в связи с его проведением, отказался остаться на месте, предъявить удостоверяющие личность документы, при наличии - запрещенные в гражданском обороте предметы, осуществив попытку скрыться и оказать физическое воздействие на сотрудника, тем самым не повиновался законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении действий, составляющих неповиновение законным требованиям сотрудников федеральной службы безопасности, помимо признания вины в судебном заседании, данным им же объяснением при оформлении административного протокола о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО и ФИО на транспортном средстве «Toyota Alion» возвращался из <адрес>. При движении по федеральной трассе Чита-Хабаровск их остановил экипаж ДПС, водителя попросили предъявить документы, сотрудники ФСБ потребовали покинуть транспортное средство, представились, предъявили документы и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств», после чего потребовали оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также выдать, в случае наличия, предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, которые он проигнорировал, попытался скрыться в направлении лесополосы, выбросить имевшийся при нем пакет с содержимым, попытался оказать физическое воздействие на сотрудника ФСБ, аналогичного содержания рапортами и объяснениями оперуполномоченных ОРГ отдела (погк) в <адрес> ФИО, ФИО, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела Службы в <адрес> ФИО, протоколами доставления и задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Учитывая характер, степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности ФИО1, трудоустроенного и имеющего постоянный доход, суд приходит к выводу о возможности определения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по <адрес> (Служба в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>), л/с №, ИНН №, КПП 790043001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Биробиджан Банк России, <адрес>, БИК 040507101, ОКТМО 99701000, корреспондирующий счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю. С. Полежаева