Постановление № 5-193/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-193/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июня 2019 года

Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Филимоновой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 часов, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, сотрудниками полиции выявлен гр. ФИО1 <данные изъяты> который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, а так же провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, размахивал перед ними руками, и даже оттолкнул одного из них. При этом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 <данные изъяты> не реагировал, и так же отказался пройти в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопровождавшееся злостным не повиновением сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 <данные изъяты> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. В тот день, в вечернее время он выпил 0,5 литра крепкого пива, по этой причине находился в состоянии алкогольного опьянения, этим и объяснил свое ненадлежащее поведение по отношению к сотрудникам полиции. Так же ФИО1 <данные изъяты> пояснил, что возможно высказывался вслух нецензурной бранью, когда сотрудники полиции его задерживали.

Кроме признания вины, вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

-протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения гр. ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения за которое он привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 час, при патрулировании, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, был выявлен гр. ФИО1 <данные изъяты> который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как указанному гражданину было предложено проследовать в отдел полиции МО МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, гр. ФИО1 <данные изъяты> на это требование ответил категорическим отказом, а затем начал вести себя агрессивно, толкнул старшину полиции ФИО2, и так же в присутствии сотрудников полиции, находясь на улице, т.е. в общественном месте, начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопровождавшееся злостным не повиновением сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты> сотрудниками полиции была примерена физическая сила и спецсредства по основаниям, предусмотренным ст. 20, 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 час., по адресу: <адрес>, около <адрес>, ранее неизвестный ему мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии сотрудников полиции, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. Так же указанный гражданин на требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции, ответил отказом;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть отдела полиции МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час, время задержания указанного лица в виде административного ареста исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с 22:00 час.;

- определением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> для рассмотрения в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> находясь в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина и сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, кроме того, он не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия.

Таким образом, действия ФИО1 <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела о мелком хулиганстве вправе рассматривать уполномоченные ч. 2 этой статьи должностные лица органов внутренних дел (полиции). Однако, они могут передать дело на рассмотрение судье, если с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признают необходимым применить наказание, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей. Санкцией статьи предусмотрено назначение в исключительных случаях наказания в виде административного ареста. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ это наказание назначается только судьей, при необходимости его применения дела указанной категории подлежат передаче судье.

Таким образом, учитывая наличие определения уполномоченного должностного лица о передаче дела на рассмотрение в суд рассмотрение данного дела подсудно судье Сысертского районного суда <адрес>.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, поскольку ранее, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 500 руб., который до настоящего времени не оплачен. Так же, по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекался за совершение трех правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, по двум из которых назначались наказания в виде штрафов по 500 руб., однако на день рассмотрения материалов дела в суде эти виды наказания ФИО1 <данные изъяты> не исполнены.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, а также учитывая, что ФИО1 <данные изъяты> течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, и также им своевременно не исполнено наказание в виде штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 <данные изъяты> с момента его административного задержания, то есть с 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В. Филимонова