Решение № 2А-3227/2025 2А-485/2026 2А-485/2026(2А-3227/2025;)~М-2748/2025 М-2748/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-3227/2025

Дело № 2а-485/2026

УИД 22RS0069-01-2025-006806-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на пять лет установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленного решением Тальменского районного суда от +++, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является основанием для установления в отношении ФИО1 судом административного надзора. Исправительным учреждением ФИО1 характеризуется положительно, за период имеет поощрения, взысканий не имеет.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании уточнил административные исковые требования в части установления срока административного надзора, просил назначить административный надзор сроком на три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Требования об установлении административных ограничений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в период отбывания наказания в ЛИУ-1 осужденный ФИО1 прошел лечение от алкогольной зависимости.

Административный ответчик ФИО1 участвовать в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи отказался, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО4, полагавшей, что административные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 3 Закона об административном надзоре предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что 01 августа 2018 года ФИО6 был осужден Тальменским районным судом Алтайского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

+++ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 дней.

Решением от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора продлялся на 6 месяцев, а также устанавливались дополнительные административные ограничения

Во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд преступлений.

Так, приговором мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от +++ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от +++ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ – к 1 году 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением от +++ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен.

Приговором Тальменского районного суда от +++ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за которые ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, совершены в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в обязательном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (пункт 38).

Срок погашения судимости по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от +++ за совершение тяжкого преступления истекает +++.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, судимость за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

+++ ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от +++ (срок погашения судимости истекает +++).

Учитывая, наличие нескольких оснований для установления административного надзора: непогашенная судимость за совершение преступления по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от +++, непогашенная судимость за совершение преступления по Тальменского районного суда Алтайского края от +++, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора по приговору от +++ на срок, установленный для погашения судимости на 3 года.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Согласно положениям статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).

При рассмотрении дела установлено, что исправительным учреждением ФИО1 характеризуется положительно, за период отбывания имеет три поощрения, взысканий не имеет.

Суд полагает достаточным и необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом его характеристики в настоящее время.

Указанное административное ограничение соотносится с пунктами 1,3 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом с учетом характера, обстоятельств и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для установления иных административных ограничений, с учетом пояснений представителя административного истца о том, что осужденный ФИО1 прошел курс лечения от алкогольной зависимости, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, +++ года рождения, <...>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено +++