Постановление № 5-37/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-37/2026

Дело №5-37/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000428-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 27 марта 2026 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, посредством видеоконференц-связи, в отношении ФИО1, <...>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (<...>

УСТАНОВИЛ:

13.03.2026 года в 21 часов 00 минут, осужденный ФИО1, в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу расположенного по адресу <...>, в комнате по воспитательной работе с осужденными публично снял верхнею одежду и в присутствии других осужденных продемонстрировал экстремистскую символику «А.У.Е» - (Арестантское уголовное единство), а именно: графическое изображение виде татуировок, размещённых на его теле: на груди с левой и правой стороны размером 8x8см вышеуказанные татуировки исполнены в виде восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, чем нарушил ст.9. Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ в ред. от 28.12.2022 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023 г.) и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ в ред. от 28.12.2022 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023 г.) действующий на момент совершения указанного правонарушения и согласно заключению специалиста по результатам исследования <...> года, в данном случае в изображении татуировок осужденного ФИО1, содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

В судебном заседании должностное лицо УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Мариинский» А. просил привлечь к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Заслушав должностное лицо А. ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП.

В соответствии со ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деятельность международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" признана запрещенной в Российской Федерации решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514С.

Судьей установлено, что 13.03.2026 года в 21 час 50 минут ФИО1, являясь осужденным, находясь в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: <...> в комнате по воспитательной работе с осужденными, снял верхнюю одежду, тем самым публично продемонстрировал другим осужденным, находящимся в комнате, татуировки, размещенные на груди с левой и правой стороны, осознавая, что его демонстрация запрещена на территории РФ, а именно, экстремистскую символику в виде знака восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, которые сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- объяснениями ФИО1, в которых он указал, что на груди у него имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами размерами 8x8 см. Данные татуировки выполнены чернилами темно-синего цвета. Данные татуировки были нанесены в 2006 году, во время нахождения в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Их ему нанес знакомый, установочных данных не помнит, так как было давно и в настоящее время связь не поддерживает. Татуировки в виде в виде восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами выбрал сам, так как в то время знал, что татуировки в виде указанных рисунков по «воровским понятиям» означают его приверженность к криминальной субкультуре «А.У.Е.» (арестантское уголовное единство), ее идеологии и иерархии. Приверженцы указанной идеологии должны отрицать общепринятые действующие нормы права и законы Российской Федерации, в том числе регулирующие нормальное функционирование исправительного учреждения. Отрицание выражается в отказе от занятия трудовой деятельности, несоблюдение установленного режима отбывания наказания. Также ему известно, что движение «А.У.Е.» в настоящее время по решению суда признано экстремистским, публичная демонстрация его символики, к которой в том числе относится восьмиконечная звезда с сине-белыми лучами, запрещена административным законодательством России (л.д.5-6);

- объяснениями Б. Т. от 16.03.2026 года, согласно которым они отбывают наказание в ФКУ ИК-1 г.Мариинска, 13.03.2026, около 21 час 00 минут в комнате для воспитательной работы с осужденными, осужденный ФИО1 снимал верхнею одежду и находился с голым торсом, в присутствии меня и других осужденных отряда продемонстрировал на груди татуировки в виде восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами. На заданный мною вопрос, что означают данные наколки осужденный ФИО1 ответил, что они означают отрицалово (АУЕ) (л.д.7-8);

- актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от 16.03.2026 года (с фотоматериалами), согласно которому в ходе осмотра 16.03.2026 года в период с 10 час 20 минут до 10 час 30 мин у осужденного ФИО1 в области груди имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами размером 8x8 см. Данные татуировки выполнены чернилами темно-синего цвета. (л.д.9, 10-13);

- заключением специалиста от 23.03.2026 года, выполненным старшим преподавателем кафедры оперативно-розыскной деятельности ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России Н. согласно которому представленные на исследование материалы содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) (л.д.23-26);

- справкой от 16.03.2026 года, согласно которой ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 12.01.2026 года ознакомлен с административной и уголовной ответственностью за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций, за период отбывания наказания с просьбой предоставить возможность удалить (свести) татуировку с нацистской символикой, а также татуировок с символикой экстремистских организаций не обращался, данные татуировки он не скрывает (л.д.18);

- распиской (л.д.15) об административной и уголовной ответственности за демонстрацию нацистской символики и символики экстремистских организаций;

- официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении <...> года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КРФоАп (л.д.1), а также иными представленными документам.

Указанные выше доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости отвечают требованиям КРФоАП, их совокупность суд считает достаточной для вынесения постановления по делу.

Нахождение ФИО1 в местах лишения свободы не исключает состава вмененного ему правонарушения.

Таким образом, суд считает действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно как: публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<...>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Мариинского городского суда Кемеровской области (<...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КРФоАП срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области.

Судья - Т.А. Гильманова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Д.А. Медведева

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-37/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - Д.А. Медведева