Решение № 2А-226/2021 2А-226/2021(2А-2469/2020;)~М-2060/2020 2А-2469/2020 М-2060/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-226/2021

Дело НОМЕРа – 226 / 2021

УИД 76RS0024-01-2020-002938-11

Принято в окончательной форме 05.03.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 г.г. в сумме 1915 руб., пени в сумме 28,50 руб., всего 1943,50 руб. В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежали объекты налогообложения, в установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был, требование об уплате налога также не исполнено, в связи с чем ответчику начислены пени.

С учетом уточнений (л.д. 60) Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 850 руб.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения (л.д. 25, 51-52), в которых указал, что оплата по налоговому требованию, имеющемуся в материалах дела, производилась 13.03.2020 в сумме 1142 руб. и 29.04.2019 в сумме 2000 руб., в налоговых уведомлениях и требованиях налогового органа имеется путаница, задолженность указывается дважды, по непонятным причинам изменяется мощность двигателя снегохода.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база для уплаты транспортного налога определяется по правилам ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (ч. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно данным Инспекции административно-технического надзора Ярославской области на имя ФИО1 с 27.12.2005 зарегистрирован <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, с двигателем мощностью 33,99 л.с. (л.д. 44-45). В соответствии с сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС по Ярославской области за ФИО1 с 07.05.2007 зарегистрировано <данные изъяты>», с бортовым номером НОМЕР, с двигателем мощностью 9,8 л.с. (л.д. 47).

Согласно налоговому уведомлению № 47016508 от 25.07.2019 сумма транспортного налога за 2016-2018 г.г. по указанным объектам налогообложения составила 2800 руб., срок уплаты налога не позднее 02.12.2019 (л.д. 8, 57).

На указанную сумму Инспекцией в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога и пени № 18526 по состоянию на 12.02.2020 с установленным сроком уплаты до 03.04.2020 (л.д. 9, 10).

Довод ответчика о том, что налоговое уведомление и требование им оплачены, нашел лишь частичное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, оплата по платежным извещениям со сроком платежа 03.04.2020 на суммы 2800 руб. и 41,67 руб., указанные в требовании (л.д. 29), была произведена ответчиком 13.03.2020 на суммы 1100 руб. и 42 руб. соответственно (копии чеков-ордеров – л.д. 32). Таким образом, согласно расчету истца задолженность по транспортному налогу за 2018 г., с учетом также ранее внесенных платежей, составляет 850 руб. Иные представленные ответчиком суду платежные документы (копии – л.д. 30, 31, 54, 58), исходя из индекса документа, относятся к иным налоговым периодам (как более ранним, так и более позднему).

Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от 10.07.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу был отменен определением мирового судьи от 24.07.2020 (л.д. 20). Административное исковое заявление Инспекции направлено в суд 15.09.2020, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (конверт – л.д. 24).

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 850 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова